ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Сырых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Сырых Е.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сырых Е.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места ДТП участником которого являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
Сырых Е.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством, в указанное время и месте, действительно совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> и скрылся с места ДТП, в содеянном раскаивается.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших, считая их надлежащим способом извещенными.
Выслушав Сырых Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Сырых Е.И. установлена.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 629970 от <ДАТА4>, в соответствии с которым Сырых Е.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: переднего бампера, правого переднего крыла, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: заднего бампера, заднего левого крыла, объяснениями <ФИО4>, объяснениями самого Сырых Е.И., которые в судебном заседании Сырых Е.И. подтвердил, фотоматериалом и другими материалами дела.
С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
То обстоятельство, что Сырых Е.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было.
Таким образом, нарушение Сырых Е.И. п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах действия Сырых Е.И. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Также мировой судья учитывает, что Сырых Е.И. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а также тот факт, что Сырых Е.И. водительского удостоверения не имеет, в течение года был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста, повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Сырых Е.И. наказание в виде административного ареста.
Суд полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Сырых Е.И., не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем административный арест, так как назначение другого, более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Сырых Е.И. новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению Сырых Е.И. данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сырых <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с <НОМЕР> час. <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья З.В.<ФИО>