К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-831/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Фискович Зоя Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.12.2025
Вступило в силу
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№5-831/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстову А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА3> в 05 час. 05 мин. в <АДРЕС>, Селиверстов А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Селиверстов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.11.2025г. в 05 час. 05 мин. в <АДРЕС>, Селиверстов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД.

Виновность Селиверстова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП;

- протоколом об отстранении Селиверстова А.В. от управления транспортным средством 42АГ365323, из-за наличия таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования Селиверстова А.В. на состояние алкогольного опьянения 42АО128084, согласно которому у Селиверстова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями прибора 1,235 мг/л;

- видеозаписью административного правонарушения, и другими материалами дела.

Никаких замечаний от Селиверстова А.В. не поступало.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, в отношении Селиверстова А.В., были соблюдены все требования закона. Все права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также нормы ст. 51 Конституции РФ, Селиверстову А.В. сотрудником ГИБДД разъяснены. Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у мирового судьи не вызывает. Оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Селиверстова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Никаких существенных нарушений КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело должностными лицами административного органа не допущено.

При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт управления транспортным средством водителем Селиверстовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Селиверстов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Селиверстова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного, а также для достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении Селиверстову А.В. наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селиверстова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Кемеровской области -Кузбассу (УМВД России по г. Новокузнецку) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810442250310045082.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка (ул. Батюшкова, 16а).

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.В. Фискович

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив