ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Бодановского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Новокузнецка, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Новокузнецк, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Бодановский В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в <НОМЕР> час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Новокузнецка Бодановский В.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места ДТП участником которого являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
Бодановский В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством, в указанное время и месте, действительно совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, однако столкновения не заметил, поскольку торопился. В содеянном раскаивается, просил назначить строгое наказание.
Представитель потерпевшего Зырянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего Каинов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить строгое наказание.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших, считая их надлежащим способом извещенными.
Выслушав Бодановского В.С., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, суд приходит к выводу, что виновность Бодановского В.С. установлена.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 629969 от <ДАТА>, в соответствии с которым Бодановскому В.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: заднего бампера, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: арки левого переднего колеса, переднего бампера, объяснениями Зырянова В.В., Каинова А.Г., объяснениями самого Бодановского В.С., которые в судебном заседании Бодановский В.С. подтвердил, видеозаписью административного правонарушения, из которой усматривается, что при совершении обгона транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> производит столкновение с автомобилем и покидает место ДТП, и другими материалами дела.
С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
То обстоятельство, что Бодановский В.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было.
Таким образом, нарушение Бодановским В.С. п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах действия Бодановского В.С. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
В качестве отягчающих вину обстоятельств, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.
Также мировой судья учитывает, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Положениями пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наступивших последствий, пояснений Бодановского В.С., данных мировому судье в судебном заседании, мнения потерпевших лиц, суд считает возможным назначить Бодановскому В.С. наименее суровое наказание, а именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, не назначая более строго наказания в виде административного ареста, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бодановского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья З.В. Фискович