ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Рыжкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Титовой<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Титовой Т.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Титова Т.В., проживающая по месту регистрации по адресу: пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в размере 1500 руб., назначенный по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, срок оплаты которого истек <ДАТА6>
В судебное заседание Титова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, представила письменные возражения, в которых просила о рассмотрении дела в ее отсутствии и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку постановление о назначении наказания в виде штрафа она не получала, о имеющемся штрафе узнала только <ДАТА7> в момент наложения ареста на банковскую карту судебным приставом. <ДАТА8> судебный штраф ею был оплачен. Кроме того, вызывает сомнение тот факт, имелись ли полномочия у должностного лица сотрудника ГИБДД по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Титовой Т.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением ст.инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> Титова Т.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Копия постановления от <ДАТА4> направлена Титовой Т.В. по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, почтовой корреспонденцией, которая возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 65091411495346.
В установленный законом 60-дневный срок (до <ДАТА9>) административный штраф Титовой Т.В. уплачен не был.
В связи с указанным, <ДАТА3> в отношении Титовой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Титовой Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, сведениями об отслеживании отправления постановления, выпиской по счету об удержании <ДАТА8> денежных средств в размере 1500 руб. и иными материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
В соответствии с ч. 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно пп. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять: должностные лица органов и учреждений, указанных в пунктах 3 - 7 части 1 и пунктах 3, 5 части 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса, вынесших постановление о административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Титовой Т.В. составлен уполномоченным должностным лицом ст.инпектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Катениным М.В., нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Титовой Т.В разъяснены, замечаний не содержится.
Таким образом, доводы Титовой Т.В. в данной части суд находит необоснованными и не принимает во внимание.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, назначенный постановлением штраф оплачен Титовой Т.Н. <ДАТА8>, т.е. в установленный законом срок до <ДАТА9> штраф Титовой Т.В. оплачен не был, за предоставлением рассрочки или отсрочки Титова Т.Н. не обращалась. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин, Титовой Т.Н. не представлено.
Доводы Титовой Т.В. о неполучении копии постановления от <ДАТА4>, факт неуплаты административного штрафа по которому послужил основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание. Поскольку судом установлено, что должностным лицом меры к направлению постановления от <ДАТА4> предпринимались, однако почтовое отправление с копией постановления возвращено отправителю с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Само по себе то обстоятельство, что Титова Т.В. не воспользовалась своим правом на своевременное получение почтовой корреспонденции, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности.
Доводы Титовой Т.В. о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку автомобиль, на котором она ранее была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 КоАП РФ должен иметь иностранный государственный регистрационный знак, а собственник должен быть иностранным гражданином судом не могут приняты во снимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Все доводы Титовой Т.В. не опровергают обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, высказаны с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, событие правонарушения и виновность Титовой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной.
Мировой судья квалифицирует действия Титовой Т.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, оплату штрафа в настоящий момент, личность Титовой Т.В. и ее имущественное положение.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что наказание Титовой Т.В. следует назначить в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, расчетный счет:03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01203 01 0025 140, УИН 0348809342014950084420259.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А.<ФИО>