К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.01.2026
Вступило в силу
20.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 5-3/2026

УИД 42MS0149-01-2026-000003-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Шулакова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Шулаков К.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в ТРЦ «Сити-Молл» по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил товар, а именно: Лампа светодиодная В Y А60 9 Вт, Е27, 810Лм, 6500 К, 175-265 В, Ra>80, IRF <5%, IC в количестве 2 штук, Патрон Е-27 ЭРА подвесной с клеммной колодкой, пластиковый, черный в количестве 2 штук на общую сумму 456 рублей, после чего покинул торговый зал магазина, не оплатив за товар, своими действиями причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 456 руб. т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Шулаков К.Д. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Выслушав Шулакова К.Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Помимо признания вины, виновность Шулакова К.Д. в инкриминируемом административном правонарушении объективно подтверждается материалами дела: составленными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах административного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего Кожемякиной О.В. о привлечении неизвестного лица к ответственности; письменными объяснениями <ФИО3> об обстоятельствах административного правонарушения; признательными письменными объяснениями Шулакова К.Д.; справкой о стоимости похищенного товара на сумму 456 руб.

Действия Шулакова К.Д. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, суд назначает Шулакову К.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в административного ареста, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Шулакову К.Д. данного вида наказания судом не установлено.

На основании ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шулакова <ФИО1> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <НОМЕР> мин. <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись И.А. Рыжкова

Копия верна. Мировой судья И.А. Рыжкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. К. Д.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив