ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (654027 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>) Сухова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> специалистом-экспертом отдела урегулирования задолженности № 1 Межрайонной Федеральной налоговой службой № 14 по Кемеровской области-Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ.
В ходе проверки принятия мер по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, а именно не снизил задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> до уровня менее двух миллионов рублей. В нарушение ст.29.13 КоАП РФ, Сухов В.П. не рассмотрел указанное представление в течение месяца со дня его получения, т.е. не позднее <ДАТА5>, и не сообщил о принятых мерах в орган, вынесшим представление.
Сухов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося Сухова В.П.
Представитель Сухова В.П. Захватошин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что при выявлении задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговый орган обязан был самостоятельно подать заявление на банкротство Общества, затем обратиться в службу судебных приставом с целью уменьшения задолженности Общества перед кредиторами. Однако налоговым органом указанные обязанности исполнены не были, что привело к неисполнению Суховым В.П. вынесенного представления. В настоящий момент налоговый орган обратиться с заявлением о банкротстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обществом принимаются меры по снижению задолженности. Действия налогового органа обжалованы не были. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 КоАП РФ.
Выслушав мнение представителя Сухова В.П. Захватошина А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.
Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).
В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии со ст.29.13 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сухова В.П. внесено представление 42542523000024800004 от <ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, согласно которому в течение месяца со дня получения представления необходимо уменьшить задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> до уровня менее двух миллионов. Указанное представление было направлено по почете по адресу регистрации и юридическому адресу Общества заказным письмом с уведомлением <ДАТА7>, вручено адресату <ДАТА8>, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором <НОМЕР>. Таким образом, Сухов В.П. обязан рассмотреть указанное представление от <ДАТА6> и сообщить о принятых мерах не позднее <ДАТА5>, однако, Сухов В.П. не рассмотрел указанное представление и не сообщил о принятых мерах.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о назначении Сухову В.П. административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>, почтовым реестром, отчетами об отслеживании почтового отправления, выпиской ЕГРЮЛ.
Совокупность вышеуказанных доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Сухова В.П. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной.
Доводы представителя Сухова В.П. <ФИО4> о неисполнении представления по причине нарушения налоговым органом процедуры, направленной на погашение задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд находит не состоятельными, не подтвержденными в судебном заседании, действия налогового органа должностным лицом Суховым В.П. обжалованы не были. Таким образом, высказанные доводы не исключают факта совершения Суховым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.
Сведений о невозможности исполнения представления налогового органа должным лицом, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает виновность Сухова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить в отношении Сухова В.П. наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа определив его минимальный размер.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ст. 19.6 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
ИНН 4205037961, КПП 420501001 наименование банка: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212, ОКТМО 32731000 расчетный счет:03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032
КБК 874 11601193019000140
УИН 0348809342014950002420262
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Рыжкова