ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Баюрской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Баюрская А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. администратор Баюрская А.Н., находясь в техническом сервисе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществила продажу одной бутылоки низкотемпературной стеклоомывающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1-5 литра за 250 рублей гражданину <ФИО3>, которая согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> изготовлена на основе метилового спирта (метанола), свободная реализация которого запрещена.
В судебное заседание Баюрская А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Баюрской А.Н. установлена.
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в абзацах первом и четвертом подпункта 5 пункта 1, абзаце втором пункта 2 статьи 51 наделяет Главного государственного санитарного врача Российской Федерации полномочиями принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции, а также принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно преамбуле Постановления, принятого 11 июля 2007 г., по результатам государственного санитарно-эпидемиологического надзора и соответствующих лабораторно-инструментальных исследований выявлено увеличение количества случаев использования метилового спирта (метанола) для изготовления технических жидкостей, используемых в средствах по уходу за автотранспортом, в том числе в составе стеклоомывающих средств; обнаружено отсутствие на этикетках и в сопроводительных документах бытовых технических жидкостей информации о наличии в их составе метанола, который является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя приводит к летальному исходу. Вместе с тем недостаточное информирование населения о тяжелых последствиях употребления технических средств, содержащих метанол, в качестве суррогатов алкоголя, пренебрежительное отношение к факторам, наносящим вред здоровью, приводят к многочисленным случаям отравлений им в быту.
Как правильно указал суд первой инстанции, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, реализуя предоставленные ему федеральным законодателем полномочия, вправе был принять Постановление, направленное на предупреждение возникновения отравлений среди населения метанолом. Пункт 1 Постановления, предписывающий прекратить использование метанола при производстве средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, не только не нарушает права граждан, а, напротив, имеет своей целью обеспечение их конституционного права на охрану здоровья.
В силу ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Факт совершения административного правонарушения Баюрской А.Н. и ее вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с котором Баюрская А.Н. ознакомлена, о чем имеется ее собственноручная подпись, замечаний не указано; также рапортом инспектора ОИАЗ России по г. Новокузнецку, объяснениями Баюрской А.Н., из которых следует, что <ДАТА3>, работая в должности администратора в шиномонтаже у ИП <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, продала 1-5 л. незамерзающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» жидкости неизвестному мужчине за 250 руб.; объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 10.54 час. купил на шиномонтаже по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> 1-5 л. незамерзающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; чеками об оплате 250 руб. ИП <ФИО2> за покупку незамерзающей жидкости; протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Баюрской А.Н. по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> было обнаружено и изъято 2 бутылоки объемом 1-5 л низкотемпературной стеклоомывающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чек <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 250 руб.; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> низкотемпературная стеклоомывающая жидкость» содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) объемом 4080 см/куб., в ходе исследования израсходовано 10 см/куб.;
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Баюрской А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ.
Действия Баюрской А.Н. мировой судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в частности, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
В силу п. 2 названной статьи, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом под оборотом в силу с. 2 Федерального закона N 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного Федерального закона. Поскольку товарно-транспортные документы, на изъятую алкогольную продукцию отсутствуют, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией спиртосодержащей продукции согласно протоколу изъятия.
Руководствуясь ст. 14.2 , ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баюрскую Алену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: 2 бутылки объемом 1-5 литра низкотемпературной стеклоомывающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и последующем уничтожением.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961, КПП 420501001 наименование банка: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, расчетный счет:03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032 , КБК 874 116 01203 01 0025 140, УИН 0348809342014950004920264.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А.<ФИО>