ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ильичевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильичева М.А. допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <НОМЕР>. по пр. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, Ильичева М.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД совершила наезд на фасад здания, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, 6 г. <АДРЕС>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Ильичева М.А. в судебном заседании вину признала, суду пояснил, что <ДАТА3> отъезжая от здания по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в расстроенных чувствах, на ее автомобиле запала педаль газа, в результате чего она въехала в дом и уехала с места ДТП, не выясняя обстоятельств произошедшего.
Потерпевший <ФИО2> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения Ильичевой М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ильичевой М.А. установлена.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ильичевой М.А. подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором имеется подпись Ильичевой М.А. о разъяснении ей прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, замечаний не содержится;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Пушкина К.А. об обнаружении факта ДТП;
- схемой с места ДТП по адресу пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
- приложением к процессуальному документу, согласно которого автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, имеет повреждения заднего бампера, у здания, расположенного по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> поврежден фасад:
- справкой об ущербе, согласно которой в результате повреждения автомобилем фасада здания по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> причинен материальный ущерб в размере 58 000 руб.;
- актом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, которое имеет повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера;
- карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> 42;
- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> в 12 час. 37 мин. от своего подчиненного <ФИО3> ему стало известно о том, что автомобиль г/н <НОМЕР> повредил фасад, принадлежащего ему помещения по адресу: пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
- выпиской из ЕГРН, согласно которой <ФИО2> является собственником нежилого помещения, расположенного на 1 этаже дома по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
- объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что, отъезжая от здания по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находилась в расстроенных чувствах, на автомобиле запала педаль газа, в результате она врезалась в здание и уехала с места ДТП;
- объяснениями <ФИО5>, из которых следует, что она явилась очевидцем того, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> врезался в помещения по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и уехал, на фасаде остались повреждения. <ФИО5> предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять ее объяснением, у суда не имеется;
- фотоизображениями повреждений заднего бампера автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н К <НОМЕР> 42 и фасада здания по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом изложенного в их совокупности приведенные выше доказательства мировым судьей оценены, в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Сотрудником ОГИБДД, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, соблюдены все требования закона, в отношении Ильичевой М.А., все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также нормы ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о чем имеется подпись Ильичевой М.А. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Ильичева М.А. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта не было выполнено водителем.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Ильичева М.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оставление Ильичевой М.А. места ДТП является грубым нарушением ПДД.
Таким образом, нарушение Ильичевой М.А. п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между ее действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Ильичева М.А. являясь водителем транспортного средства, обязан соблюдать Правила дорожного движения, при движении должна была убедиться в безопасности своего маневра и рассчитать дистанцию до расположенного рядом здания. Следовательно, оставление ею места дорожно-транспортного происшествия суд расценивает как умышленное.
Из материалов дела следует, что транспортное средство Ильичевой М.А. имеет повреждение заднего бампера, помещение, расположенное на 1 этаже дома по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> имеет повреждения фасада, указанные совпадают друг с другом по характеру и высоте, что подтверждается фотоизображениями с использованием средств изменения.
Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает наличие в действиях Ильичевой М.А. состава вмененного административного правонарушения.
Действия Ильичевой М.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, в виде оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, наступивших последствий, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом, относительно вида наказания, которое влечет лишение права управления транспортными средствами и негативного влияния такового на условия ее жизни, не могут служить основанием для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (административный арест).
Необходимо учитывать, что административный арест является наиболее строгим видом административного наказания, поскольку заключается в ограничении гарантированного Конституцией РФ права лица на свободу передвижения.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а поэтому, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Ильичевой М.А., наличия на иждивении малолетнего ребенка, основания для назначения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст.12.27, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильичеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А.<ФИО>