ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (654005, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2026 мировому судье судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце третьем подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
Поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность дела определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, а в отношении физического лица (в том числе должностного) - местом его жительства.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождению юридического лица.
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно Выписке из ЕГРН юридическим адресом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» значится: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.
В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат передаче по месту нахождения юридического лица мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол, с приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», направить мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, по подведомственности.
Мировой судья И.А. Рыжкова