ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., с участием помощника прокурора Коровиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Стрельцовой <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Стрельцовой Л.С., которая <ДАТА4> в дневное время, находясь у себя дома по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе телефонного разговора с <ФИО2> высказала в адрес <ФИО2> слова, выраженные в форме нецензурной лексики и брани, тем самым в неприличной форме унизила его честь и достоинство.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Стрельцова Л.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, путем заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельцовой Л.С.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Коровина Е.А., в судебном заседании настаивала на привлечении Стрельцовой Л.С. к административной отнесенности, усматривая в ее действиях состав инкриминируемого административного правонарушения.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное. Виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обстоятельства вышеназванного административного правонарушения и вина Стрельцовой Л.С. в его совершении подтверждаются:
постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Новокузнецка от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
жалобой <ФИО2> о привлечении Стрельцовой Л.С. к административной ответственности по факту его оскорбления;
скриншотами переписки между <ФИО2> и Стрельцовой Л.С.;
объяснениями <ФИО2>, о том, что <ФИО4> в ходе телефонного разговора высказалась в его адрес нецензурной бранью, чем унизала его честь и достоинство;
объяснениями Стрельцовой Л.С. о том, что она действительно оскорбила в ходе телефонного разговора <ФИО2> от отчаяния;
- флешкартой с аудиозаписью разговора <ФИО2> со Стрельцовой Л.С. от <ДАТА4>.
Основываясь на совокупности вышеуказанных доказательств, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, суд считает установленным, что <ДАТА4>, в дневное время, <ФИО4> умышленно, вопреки установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, оскорбила <ФИО2>, высказав в его адрес оскорбительные слова, чем унизила его честь и достоинство.
Имеющимися материалами дела подтверждается, что указанные выражения были высказаны именно в адрес потерпевшей и они носили неприличный характер, противоречили общепринятым правилам поведения в обществе.
Адресованные потерпевшему <ФИО2> высказывания в неприличной форме, воспринятые теми как оскорбления, указывают на наличие в действиях Стрельцовой Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Стрельцовой Л.С. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Стрельцова Л.С., совершила административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Стрельцовой Л.С., административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соответствовать целям наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стрельцову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондентский счет: 4010281074537000003, ОКТМО 32504000, КБК 874 116 01053010061140, УИН 03488093420149500013420268.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление
Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А. Рыжкова