К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-237/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-237/2026

УИД 42МS0149-01-2026-000999-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г.Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении: Митько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, пр<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Митько Е.С. совершил появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в <НОМЕР> час. Митько Е.С., находился в общественном месте, на улице, на остановке общественного транспорта, возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, исходил резкий запах алкоголя, то есть своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Митько Е.С. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, подтвердил, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав мнение Митько Е.С., изучив материалы дела, суд считает, что вина Митько Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 2/005128 от <ДАТА3>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения. Из протокола следует, что он составлен в присутствии свидетелей, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;

- письменными объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО2> и <ФИО3>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ОБППС УМВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления указанного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> при освидетельствовании Митько Е.С. у него установлено состояние опьянения.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, Митько Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению Митько Е.С. данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Митько <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <АДРЕС> мин. <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.А. Рыжкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. С.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив