К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-278/2026

ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
31.03.2026
Вступило в силу
11.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А<ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил административный материл по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Статья 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает вопросы, подлежащие выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-0030 от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике представителями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлены факты бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем осуществления электроснабжения здания административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяется совершение длящегося правонарушения.

Заявление о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии <ДАТА3> поступило в Управление Ростехнадзора <ДАТА5>, то есть в орган, должностные лица которого уполномочены составлять протокол об указанном административном правонарушении, что подтверждаться штампом входящей корреспонденции.

В данном случае установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня выявления должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, вменяемого <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, исчисляемый с даты выявления правонарушения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, истек <ДАТА6>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 2, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Рыжкова

Копия верна. Мировой судья И.А.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Фирма КВ"

    ст. 7.19 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив