К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-321/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Фискович Зоя Владимировна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

№5-321/2026

42MS0149-01-2026-001399-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев ходатайство Хачатряна <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Хачатряна С.<ФИО>

<ДАТА3> Хачатрян С.Р. представил в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 1.

В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.19 п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс РФ об АП не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая, что обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о передаче рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Беловского судебного района по месту жительства Хачатряна С.Р.

На основании ст.24.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хачатряна <ФИО1> удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Хачатряна <ФИО1> для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Беловского судебного района (652600, Кемеровская область, г. Белово, ул. Пролетарская, д. 3, (1 этаж)).

Мировой судья З.В. Фискович

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. С. Р.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  3. Передача по подведомственности

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив