ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Ваймерта <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> машинистом бульдозер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр-<АДРЕС>, в/у <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Ваймерт Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. Ваймерт Д.С., управляя транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по дороге, обозначенной знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.
В судебном заседании Ваймерт Д.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем, в указанные время и месте, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на схеме указано все верно.
Выслушав Ваймерта Д.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, установленной.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ваймерта Д.С. подтверждаются представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 615009 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, схемой правонарушения, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
С учетом вышеизложенного действия Ваймерта Д.С. суд считает правильно квалифицированными по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Также мировой судья учитывает, что Ваймерт Д.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Ваймерту Д.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ваймерта <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с оплатой по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (ГУМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ИНН 4207013532 КПП 421701001 р/с 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32731000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810442260310014054.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка (ул. Батюшкова, 16А).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.В.<ФИО>