К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-335/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 9 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Фискович Зоя Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

№5-335/2026

УИД 42MS0149-01-2026-001426-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об АП, в отношении Прокаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> обл., заре зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> прожив. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Прокаев Д.З. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <НОМЕР>. Прокаев Д.З., вблизи дома <НОМЕР> по адресу пр-т <ФИО2> на остановке «<ФИО2>, находился в автобусе <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, следовавший по маршруту <НОМЕР>. На выходе из автобуса, дверь закрылась и у него застряла нога в дверях, в этот момент Прокаев Д.З. ударил молотком (который он ранее взял в автобусе) по стеклу двери с целью освободиться, в результате чего разбил стекло автобуса, тем самым причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 6695,92 руб., данный ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО> является незначительным.

Прокаев Д.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что вина Прокаева Д.З. установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; заявлением о привлечении к административной ответственности Прокаева Д.З.; рапортом УУП Отдела полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС>; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту повреждения имущества; объяснениями Скударного В.Ю.; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; рапортом о/у ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку; справкой на Фадейкина В.А.; справкой о/у ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку; объяснениями Фадейкина В.А.; справкой на Прокаева Д.З.; справкой мл. о/у ОУР ОП «Центральный» Управления МВД России по <АДРЕС>; заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о привлечения к административной ответственности; правкой об ущербе; копией доверенности; объяснениями представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>; объяснениями Прокаева Д.З. по факту совершенного административного правонарушения; копией паспорта Прокаева Д.З.; протоколом доставления.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Прокаева Д.З. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированными по ст.7.17 Кодекса РФ об АП, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)

ИНН 4205037961, КПП 420501001, Банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/сч 03100643000000013900, БИК банка 013207212, корреспондирующий счет 40102810745370000032 ОКТМО 32731000, КБК 87411601073010017140, УИН 0348809342014950033520261

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) З.В. Фискович

Копия верна. Мировой судья З.В. Фискович

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. З.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению