Дело № 2-3224/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 24 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., при секретаре Гаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-3224/2024 от 29.08.2024.
Требования мотивирует тем, что в рамках данного гражданского дела удовлетворены требования банка и выдан исполнительный документ о взыскании с должника задолженности. Исполнительный документ исполнен.
Просит произвести индексацию и взыскать с должника в свою пользу сумму индексации в размере 3047,29 руб., а также почтовые расходы в размере 175,09 руб.
Представитель заявителя не явился, извещен, просил заявление рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо не явилось, извещено, сведений о причинах неявки не сообщило, ходатайств не заявило.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА3>).
Судом установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> вынесен судебный приказ № 2-3224/2024 о взыскании с должника <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <НОМЕР>) задолженности по договору <НОМЕР> в размере 34500 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 618 руб.
Взыскатель просит взыскать с должника сумму индексации присужденных денежных сумм за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3047,29 руб.
<АДРЕС> об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (ст. 208 ГПК РФ).
Согласно расчету, выписке по кредитному договору в материалах дела, взыскатель производит расчет индексации присужденных 35118 руб., оплаченных с <ДАТА6> по <ДАТА7>
<АДРЕС> об индексации присужденных денежных сумм поступило на судебный участок <ДАТА8>, направлено по почте, согласно почтовому конверту в материалах дела, <ДАТА9>
Таким образом, годичный срок обращения за индексацией не пропущен.
Расчет проверен, правильно применены индексы роста потребительских цен, в связи, с чем мировой судья находит его верным и соответствующим закону.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что заявление об индексации присужденных судом денежных сумм, подлежит удовлетворению.
АО «Банк Русский Стандарт», также обратилось с требованиями о взыскании с должника в свою пользу почтовых расходов.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В силу положений главы 11 ГПК РФ, судебный приказ выносится мировым судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон, поступление в установленный срок возражений от должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).
Руководствуясь положениями статей 98, 100 ГПК Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку удовлетворение требований об индексации в отношении должника производно от сумм, взысканных по судебному приказу, а распределение судебных расходов между взыскателем и должником при вынесении приказа не осуществляется, оснований для удовлетворения заявления в части требований о взыскании почтовых расходов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224-227 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка № 2-3224/2024 от 29.08.2024 удовлетворить. Взыскать с Волшина Евгения Петровича (паспорт 3206 294224) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму индексации за период с 29.08.2024 по 28.11.2025 года в размере 3047,29 руб. В удовлетворении остальной части требования АО «Банк Русский Стандарт», отказать. На определение быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Новокузнецка.Мировой судья И.А.<ФИО>