ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Ермоленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего электрогазосварщиком ЮКЭК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-16, водительское удостоверение 9945 946270, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Ермоленко А.П. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 10.55 час. на шоссе <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> Ермоленко А.П., имея признаки алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Ермоленко А.П. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермоленко А.П., в соответствие со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает вину Ермоленко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава России от 29.04.25 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельства правонарушения и вина Ермоленко А.П. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, согласно которому Ермоленко А.П. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому им в составе экипажа ДПС <НОМЕР> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Ермоленко А.П., в связи с выявленными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) на место был вызван наряд ДПС <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому, Ермоленко А.П. при наличии признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом от <ДАТА3> об отстранении Ермоленко А.П., в связи с наличием у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от управления транспортным средством; после чего Ермоленко А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством в патрульном автомобиле, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством, Ермоленко А.П. отказался, в присутствии двух понятых. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством от Ермоленко А.П. было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», на что Ермоленко А.П. также ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Ермоленко А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинской организации, о чем собственноручно указал.
Также вина Ермоленко А.П. подтверждается объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, которые при даче объяснений были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется; протоколом от <ДАТА3> об отстранении Ермоленко А.П., в связи с наличием у него признаков опьянения, от управления транспортным средством, видеозаписью административного правонарушения, протоколом о задержании ТС; копией водительского удостоверения 9901 881451, справкой инспектора группы ИАЗ, из которой усматривается, что Ермоленко А.П. <ДАТА5> водительское удостоверение 9901 881451 сдал в ОГИБДД по г.Новокузнецку (сведения ФИС ГИБДД-М), карточкой операции с ВУ, другими материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно.
Отстранение Ермоленко А.П. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП с использованием видеозаписи, на которой в полной мере отражены указанные процессуальные действия, а также в присутствии двух понятых.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что процедура направления Ермоленко А.П. на медицинское освидетельствование была соблюдена, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Более того, в протоколе об административном правонарушении Ермоленко А.П. собственноручно указал, что управлял автомобилем сам и вину осознает.
Действия Ермоленко А.П, суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами (п.9). Таким образом, Ермоленко А.П., считается владеющим специальным правом - права управления транспортными средствами.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Ермоленко А.П., мировой судья руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ермоленко <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по КО - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 421701001, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, р/с 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260310023525.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16А).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии.
Мировой судья З.В. Фискович