ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района <АДРЕС> Клементова Е.А., при секретаре Шульга Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Смирнова В.С.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Смирнова В.С.1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Смирнова В.С.1 заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 9000 рублей на срок 12 дней под 292% в год (0,8% в день), а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных в договоре.
Указанный договор заключен в простой письменной форме, с использованием сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося микрокредитной организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи (направлен СМС-код, подтверждающий согласие заемщика с условиями и правилами договора займа).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
<ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило права (требования) по договору, заключенному с ответчиком АО ПКО «ЦДУ», что подтверждается договором об уступке права требования <НОМЕР>.
АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать со Смирнова В.С.1 в его пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> года в размере 24000 рублей, из которых основной долг 9000 рублей, проценты 11009,80 рублей, штраф/пени 690,20 рублей, задолженность по дополнительным услугам 3300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 319,64 рублей.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Ответчик Смирнова В.С.1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Смирнова В.С.1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1, 3 ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно с.24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Смирнова В.С.1 заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 28-31) на сумму 9000 рублей с использованием электронной подписи (SMS-кода) с последующим перечислением денежных средств ответчику. Факт зачисления суммы займа на карту ответчика подтверждается письмом АО «ТБанк» (л.д. 32).
С согласия ответчика займодавец оказал дополнительные услуги - включение в списки застрахованных лиц стоимостью 3300 рублей (1300+2000).
По условиям договора займа денежные средства предоставлялись на срок 12 дней под 0,8% в день. По истечению указанного срока ответчик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Оплат ответчиком не производилось.
Учитывая, что в установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены, истец вправе требовать взыскания процентов, пени, стоимости дополнительных услуг в размере 11700 (9000х1,3).
Поскольку ограничение распространяется и на услугу страхования, оказываемую кредитором за отдельную плату, стоимость данной услуги взыскивается в пределах общего лимита.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 20700 рублей, в том числе: основной долг 9000 рублей, проценты в размере 11009,80 рублей, штраф/пени в размере 690,20 рублей.
Согласно ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
<ДАТА> года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к истцу (л.д. 16-20).
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 20700 рублей, в том числе: основной долг 9000 рублей, проценты в размере 11009,80 рублей, штраф/пени в размере 690,20 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 319 рублей 64 копейки, которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Смирнова В.С.1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова В.С.1, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> в пользу АО ПКО «ЦДУ», ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года в размере 20700 рублей, из них: основной долг - 9000 рублей, проценты - 11009 рублей 80 копеек, штраф/пени в размере 690 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 319 рублей 64 копейки, а всего 25019 (двадцать пять тысяч девятнадцать) рублей 64 копейки.
В удовлетворении остальных требований АО ПКО «ЦДУ» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026 года.
Мировой судья подпись Е.А. Клементова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Клементова
Подлинный документ подшит в деле №2-411/2026 (УИД42MS0150-01-2026-000624-34) судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области