К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-55/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Калтанского судебного района · судья Криницына Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
24.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5/2-55/2026

УИД 42MS0148-01-2026-000297-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Калтан

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области Криницына Т.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Муллахметовой Александры Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Муллахметова А.Е. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в <АДРЕС> км. в в сторону моста реки Кондома Муллахметова А.Е. управляя транспортным средством - <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, совершила нарушение п. 1.3 ПДД, выехала на полосу предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Муллахметова А.Е.в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении Муллахметовой А.Е., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Муллахметовой А.Е.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Нарушение водителем требования дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Вина Муллахметовой А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в объяснениях имеется подпись МуллахметовойА.Е. и сделана надпись «редко езжу по данному маршруту, не заметила знак обгон запрещен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, где Муллахметова А.Е. выразила согласие со схемой поставив свою подпись;

- сведениями о наличии у Муллахметовой А.Е. права управления транспортными средствами; - видеозаписью.

Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу.

Суд считает установленным тот факт, что Муллахметова А.Е. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществляя прямолинейное движение, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом ей были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Муллахметова А.Е. никаких замечаний к протоколу не заявляла.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Муллахметовой А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающего административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания правонарушителю Муллахметовой А.Е. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Муллахметовой А.Е.. наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муллахметову Александру Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с04391056400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/Счет: 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32715000, УИН -18810442260590000369.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

Штраф может быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.)

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в Калтанский районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Т.С. Криницына

Верно. Судья Т.С. Криницына

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. Е.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив