К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-56/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Калтанского судебного района · судья Криницына Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5/2-56/2026

УИД 42MS0148-01-2026-000298-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Калтан

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области - мировой судья судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области Криницына Т.С<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Рожкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Рожков И.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 16 час. 55 мин. в <АДРЕС> км. в в сторону моста реки Кондома Рожков И.В. управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рожков И.В.. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении Рожкова И.В., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Рожкова И.В.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Нарушение водителем требования дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Вина Рожкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в объяснениях имеется подпись Рожкова И.В.

- схемой места совершения административного правонарушения, где Рожков И.В. выразил согласие со схемой поставив свою подпись;

- сведениями о наличии у Рожкова И.В.. права управления транспортными средствами; - видеозаписью.

Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу.

Суд считает установленным тот факт, что Рожков И.В.. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществляя прямолинейное движение, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом ему были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Рожков И.В. никаких замечаний к протоколу не заявлял.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Рожкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающего административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания правонарушителю Рожкову И.В. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Рожкову И.В. наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рожкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с04391056400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/Счет: 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32715000, УИН -18810442260590000377.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

Штраф может быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.)

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.

Мировой судья (подпись) Т.С. Криницына

Верно. Судья Т.С. Криницына

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. И. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив