ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Криницына Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Колесникова Павла Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Колесников П.О. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. в г<АДРЕС> Колесников П.О. совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством - автомобилем Ваз 21093 г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Колесников П.О. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявил.
Вина Колесникова П.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с использованием технического средства чеком согласно которого в выдыхаемом воздухе обнаружена концентрация алкоголя 0,352 мг/л, с результатами освидетельствования Колесников П.О. согласился поставив подпись «согласен»;
-протокол об отстранении от управления ТС 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-протоколом о доставлении 42 ПД <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-справкой, согласно которой Колесников П.О. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
-видеозаписью.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Колесникова П.О. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что в результате освидетельствования Колесникова П.О. на состояние алкогольного опьянения было установлено в выдыхаемом воздухе обнаружена концентрация алкоголя 0,352 мг/л, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Колесниковым П.О. автомобилем с признаками опьянения. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при составлении протокола и проведения освидетельствования Колесников П.О. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало.
При составлении протокола об административном правонарушении Колесникову П.О. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами Колесников П.О. никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял, что подтверждается просмотренной видеозаписью на которой зафиксирована процедура составления протокола об административном правонарушении с разъяснениями процессуальных прав и освидетельствование с использованием технического средства. Видео просмотрено, аудио присутствует.
Таким образом, судом установлено, что Колесников П.О. управлял транспортным средством <ДАТА4> в 12 часов 45 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Колесникова П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности ранее не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим суд признает признание вины.
При назначении наказания правонарушителю Колесникову П.О. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Наложение административного штрафа в размере 45000 руб. в рамках санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ возможно только на лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест- к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Наличие у Колесникова П.О. вышеперечисленных обстоятельств мировым судьей не установлено, назначение же иного наказания, не предусмотренного санкцией статьи, законодательство об административных правонарушениях по данной категории дел не предусматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колесникова Павла Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА5> с учетом административного задержания.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Т.С. Криницына
Верно. Судья Т.С. Криницына