ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Федорова И.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении
САРИДИ НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), инвалидности 1,2 группы не имеющего, работающего автослесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Сариди Н.Г., повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Сариди Н.Г., находясь под административным надзором, в соответствии с решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, а также он обязан явкой в отдел полиции 2 раза в месяц, не находился дома по адресу: <АДРЕС> в 00 ч. 20 мин. <ДАТА4>, чем нарушил возложенные на него ограничения. Ранее <ДАТА5>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сариди Н.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сариди Н.Г. вину признал, не слышал звонка телефона и домофона.
Кроме признательных пояснений вина Сариди Н.Г. подтверждается представленными судье материалами: протоколом по делу об административном правонарушении 42 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица, решением суда, предупреждением, а также иными материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность доказательств вины правонарушителя сомнений у суда не вызывает.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что Сариди Н.Г. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ, оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста суд на данный момент не усматривает.
Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении Сариди Н.Г. обязательных работ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сариди Николая Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ?ул. 50 лет Рудника, 16, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова
Верно. Судья И.В. Федорова