ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. г. Калтан
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области Федорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
СЕЛИВАНОВА ВАСИЛИЯ ВИССАРИОНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1,2 группы не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Селиванов В.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 13 ч. 55 мин. в г. Калтане в магазине «Красное&Белое» по ул. <АДРЕС>, 53/1, принадлежащем ООО «Альфа-М», Селиванов В.В., тайно, путем свободного доступа похитил: водка «Старлей», объемом 0,25 л., в количестве 1 шт., стоимостью 151,11 руб. с учетом НДС, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на общую сумму 151,11 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании Селиванов В.В. вину признал, пояснений не дал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, пояснений не дал.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, полагает, что вина Селиванова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>АП 000215 от <ДАТА5>, заявлением представителя потерпевшего; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями свидетеля <ФИО3>, справкой об ущербе с приложением.
В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного ООО «Альфа-М» составляет 151,11 руб. с учетом НДС.
Таким образом, действия Селиванова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что Селиванову В.В. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ, так как, Селиванов В.В. не работает, не имеет постоянного дохода, назначение ему административного штрафа нецелесообразно, а административной арест является крайней мерой наказания, при том, что Селиванов В.В. ранее не привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям.
Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении Селиванова В.В. обязательных работ. Руководствуясьч.1 ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селиванова Василия Виссарионовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС> и г. Калтану по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Рудника, 16, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в Калтанский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова
Верно. Судья И.В. Федорова