ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Федорова И.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении
КАЛАШНИКОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего автослесарем ООО «Шиномонтаж Пром», инвалидности 1,2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Калашников Н.В., повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Калашников Н.В., находясь под административным надзором, в соответствии с решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов, а также обязан явкой в отдел полиции 2 раза в месяц, не находился дома по адресу: <АДРЕС> в 23 час. 10 мин. <ДАТА4>, чем нарушил возложенные на него ограничения.
В судебном заседании Калашников Н.В. вину признал, с правонарушением полностью согласен.
Кроме признательных пояснений вина Калашникова Н.В. подтверждается представленными судье материалами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица, решениями судов, предупреждениями, справкой ИБД, согласно которой Калашников Н.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА6> и неоднократно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>, а также иными материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность доказательств вины правонарушителя сомнений у суда не вызывает.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что Калашникову Н.В. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ, поскольку неоднократное привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста не оказало должного влияния на Калашникова Н.В.
Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении Калашникова Н.В. обязательных работ.
<ДАТА5> в 20 ч. 20 мин. к Калашникову Н.В. применено административное задержание. Срок задержания прекращен <ДАТА8> в 15 ч. 00 мин.
При определении вида наказания суд не связан предшествующим содержанием правонарушителя в камере для административно-задержанных лиц и применение к лицу административного задержания само по себе не может служить основанием для назначения административного наказания в виде административного ареста. В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обеспечительной меры в виде административного задержания не подлежит зачету в счет исполнения иных видов административного наказания, предусмотренных главой 3 Кодекса, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой зачет не предусмотрен.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калашникова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по <АДРЕС>, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова
Верно. Судья И.В. Федорова