К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-219/2026

ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Судебный участок № 2 Калтанского судебного района · судья Федорова Ирина Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Решения

№ 5/2-219/2026

УИД 42MS0148-01-2026-002088-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 года г. Калтан

Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении:

ХУРАСКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Хураскин Д.В. совершил административное правонарушение - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Хураскин Д.В. повторно в нарушение п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера, не зарегистрированном в установленном порядке.

В судебном заседании Хураскин Д.В. вину признал, и пояснил, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретен <ДАТА4>, автомобиль принадлежал его сестре Березниковой <ФИО2> и был приобретен его дочерью. Фактически владел им также с <ДАТА4> Сотрудник ГИБДД сообщил, что договор купли-продажи поддельный и страховка тоже. Считает, что имел право застраховать автомобиль до покупки. Страхователем выступала его дочь. Ранее, <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол и вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении того же автомобиля. Сдавал на нем задним ходом у магазина, не управлял им, а только сдал задним ходом. С автомобиля сняли регистрационные номера.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Хураскина Д.В. установленной.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>АР325870 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Хураскин Д.В. в нарушение п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке повторно.

Согласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Хураскин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В силу ч. 1 ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану от <ДАТА8>, административный штраф, назначенный постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, не оплачен. Хараскин Д.В. не оспорил данный факт, пояснил, что технически не получается его оплатить.

Срок исполнения постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, на <ДАТА3> не истек.

Кроме того, согласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, Хураскин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно списка правонарушений, административный штраф, назначенный указанным постановлением об административном правонарушении оплачен.

В связи с чем, Хураскин Д.В. является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 и по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ на момент совершения правонарушения - <ДАТА3>

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. 1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Обязанность зарегистрировать транспортное средство в соответствующем подразделении ГИБДД (изменить регистрационные данные) возлагается на его собственника или лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся транспортным средством от имени собственника на законных основаниях.

Ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП наступает в случае повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт повторного управления Хураскиным Д.В. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. При составлении протокола об административном правонарушении Хураскину Д.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Хураскин Д.В. никаких замечаний к протоколам не заявлял.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину Хураскина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП доказанной.

Доводы Хураскина Д.В. о том, что согласно договора купли-продажи от <ДАТА4>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретен <ДАТА4> и срок на регистрацию ТС не истек на <ДАТА3>, опровергается материалами дела.

При управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более десяти дней (в том числе, если имеются сведения о приобретении прав владельца до даты, указанной в предоставляемом водителем договоре), водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (часть 1 или 1.1 статьи 12.1 Кодекса).

Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи от <ДАТА4>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретен Хураскиной <ФИО3>.

Суду представлен полис обязательного страхования гражданской ответственности от <ДАТА14> <НОМЕР> ХХХ <НОМЕР>, согласно которого на <ДАТА15> Хураскина <ФИО3> уже указана собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> VIN <НОМЕР>, а Хураскин <ФИО1> указан в качестве лица, допущенного к управлению.

Согласно карточке учета на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, регистрация, прекращена предыдущим собственником Березниковым А.Н. <ДАТА16>

Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>, уже <ДАТА9> Хураскин <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах к договору купли-продажи автомобиля от <ДАТА4> как доказательству возникновения права собственности на автомобиль стоит относиться критически, поскольку данное доказательство противоречит иным доказательствам, имеющимся в деле.

Каких-либо иных объективных данных о приобретении автомобиля именно <ДАТА4> в материалах дела не имеется.

Следовательно, учитывая, что регистрация автомобиля была прекращена 14.12.2024 г., при остановке сотрудником ГИБДД транспортного средства 07.05.2026 г. данный автомобиль не был зарегистрирован в установленном порядке.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначает Хураскину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хураскина Дениса Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу), банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> 5 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260590001535.

Разъяснить, что в силу положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.

Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова

Копия верна. Мировой судья: И.В. Федорова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Д. В.

    ст. 12.1 ч. 1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив