ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 г. г. Калтан
Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.<ФИО> рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении
ДАНИЛО <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, работающего подземным горнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Данило В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Так, Данило В.Ю. не оплатил административный штраф в размере 7 000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об АП. Копия постановления направлена Данило В.Ю. <ДАТА4>, постановление было возвращено за истечением срока хранения <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>, однако штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, до <ДАТА7> не был оплачен без уважительной причины.
Данило В.Ю. в судебном заседании пояснил, что вину признает, не знал про штраф.
Выслушав Данило В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Данило В.Ю. установлена. Представлены материалы, в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АЖ 106974 от <ДАТА8>, составленный уполномоченным должностным лицом, при составлении которых нарушений требований закона не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно; постановление от <ДАТА3> <НОМЕР>. Относимость, допустимость и достоверность доказательств вины правонарушителя сомнений у суда не вызывает.
Протокол об административном правонарушении, содержит неверное указание на дату вступление постановления в законную силу и дату совершения правонарушения (<ДАТА9>). Однако, это не является препятствием для того, чтобы суд в рамках рассмотрения дела самостоятельно установил обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Данило В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района от 31.10.2025 г.
Исходя из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения лица, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
Отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующие назначению в отношении Данило В.Ю. обязательных работ.
Оснований для применения к Данило В.Ю. наказания в виде административного ареста, мировой судья не усматривает, полагая, что исправление может быть достигнуто трудом.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 20.25 и ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данило Виктора Юрьевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП., назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану по адресу: г. Осинники, ?ул. 50 лет Рудника, 16, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области. Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова
Верно. Судья И.В. Федорова