ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калтан 21 августа 2026<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
СИМАЧЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего рамщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности 1,2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Симачев М.И. совершил административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 ч. 10 мин., Симачев М.И., находясь по адресу <АДРЕС>, нанес побои гр. Кривошеевой Л.С., а именно нанес несколько ударов, более 2-х, по лицу и голове кулаком и ногами. Своими действиями нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Симачев М.И. пояснил, что вину не признает. Пояснил, что не бил потерпевшую, каждый раз, когда она выпьет, заявляет в полицию. Ее мотивы непонятны.
Должностное лицо, составившее протокол, Анучин К.С., пояснил, что лично выезжал по вызову, лично видел на Кривошеевой Л.С. следы побоев, рекомендовал ей вызвать скорую помощь.
Потерпевшая Кривошеева Л.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в своей отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Симачева М.И. установлена.
Вина Симачева М.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; заявлением потерпевшей Кривошеевой Л.С., объяснениями Кривошеевой Л.С., заключением эксперта <НОМЕР>.
Согласно требованиям действующего законодательства, лицо подлежит к ответственности за нанесение побоев, совершенных умышленно, то есть лицо должно осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступившие вредные последствия и желать их наступления или сознательно их допускать либо относиться к наступившим последствиям безразлично. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.
Судья считает установленным, что <ДАТА3> в 18 ч. 10 мин., Симачев М.И., находясь по адресу <АДРЕС>, нанес побои гр. Кривошеевой Л.С., а именно нанес несколько ударов, более 2-х, по лицу и голове кулаком и ногами, отчего последняя испытала физическую боль.
Действия Симачева М.И. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы Симачева М.И. о том, что им не наносилось побоев потерпевшей, суд расценивает как способ защиты, поскольку его позиция не является последовательной, в протоколе об административном правонарушении он указывал, что «с протоколом согласен». Кроме того, должностное лицо, составившее протокол, подтвердил наличие побоев на потерпевшей в момент его прибытия по адресу.
Данных о какой-либо заинтересованности Анучина К.С., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.
Кроме того, материалы дела содержат карту вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА3>, согласно которой за медицинской помощью обратилась Кривошеева Л.С., около часа назад ее ударил муж по голове. Зафиксировано состояние средней степени тяжести. При пальпации болезненность в области темени слева. Диагноз: поверхностная травма головы неуточненной локализации, ушиб мягких тканей волосистой части головы.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями на Симачева М.И.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что Симачеву М.И. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде обязательных работ.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлены.
<ДАТА3> в 19 ч. 50 мин. к Симачеву М.И. применено административное задержание. Срок задержания прекращен <ДАТА5> в 08 ч. 00 мин. то есть, к нему была применена мера обеспечения в виде административного задержания, что не является назначением административного наказания в виде административного ареста, а последующее назначение административного наказания по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами не свидетельствует о том, что лицо дважды привлекалось к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.
Применение данной меры обеспечения в данном случае связано с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, что не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симачева Максима Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием в свободное от основной работы время.
Разъяснить необходимость явки в Отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану по адресу: г. Осинники, ул. 50 лет Рудника, 16, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова
Копия верна. Мировой судья: И.В. Федорова