Дело № 5-307/2026

Дело № 5/2-307/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2026 г. г. Калтан

Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Шахта» <ФИО2>» (далее ООО «Шахта» <ФИО2>»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ, установил:

<ДАТА2> Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проведена проверка исполнения ООО «Шахта «<ФИО2>» юридический адрес<АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, законодательства об антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

19.06.2026 года в 07 час. 38 мин., при проведении проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (далее - ТЭК) установлено следующее: Согласно свидетельству о регистрации опасных производственных объектов от 19.09.2019 № А68-02520, выданному Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ООО «Шахта «<ФИО2>» эксплуатирует опасные производственные объекты: шахта угольная регистрационный <НОМЕР>-0001, дата регистрации 19.09.2011 г., I класс опасности; котельная регистрационный <НОМЕР>-0004, дата регистрации 19.09.2011 г., III класс опасности; площадка погрузочно-разгрузочных работ регистрационный <НОМЕР>-0007, дата регистрации 19.09.2011 г., IV класс опасности. В 2020 году в ООО «Шахта «<ФИО2>» проведено обследование и категорирование объекта ТЭК - шахта угольная (далее - Объект), по результатам которых составлен паспорт безопасности объекта ТЭК, который подписан членами комиссии по категорированию, <ДАТА5> утвержден директором ООО «Шахта «<ФИО2>» Ногаевым С.Н. и согласован председателем антитеррористической комиссии Кемеровской области - Кузбасса Цивилевым С.Е. В пункте 1 раздела XI паспорта безопасности по совокупности максимального ущерба, который может быть нанесен в результате террористического акта и по степени потенциальной опасности присвоена средняя категория. В пункте 2 раздела XI паспорта безопасности «Выполнение требований физической защиты» указано, что требования не выполняются. В пункте 4 раздела XI паспорта безопасности «Достаточность сил и средств для выполнения мероприятий по физической защите и антитеррористической защищенности объекта» указано, что существующая система охраны и физической защиты объекта недостаточно. В ООО «Шахта «<ФИО2>» для обеспечения физической защиты и антитеррористической защищенности объекта ТЭК необходимо выполнить следующие мероприятия: - оборудовать периметр «Центральной промышленной площадки» объекта основным и дополнительным (верхним и нижним) ограждением, отвечающим требованиям пунктов 20-25, 29, 30 Требования; - оборудовать основное ограждение промышленных площадок объекта с внутренней стороны предупредительными и разграничительными знаками, согласно требований пунктов 42-45 Требования; - оборудовать зону осмотра на контрольно-пропускном пункте № 134 в соответствии с требованиями пунктов 35, 56, 57, 66-69, 75-77 Требования; - на территории объекта оборудовать контрольно-пропускной пункт для железнодорожного транспорта, отвечающего требованиям пунктов 78-83 Требования; - периметры промышленных площадок объекта оборудовать охранной сигнализацией (1 рубеж); - обеспечить хранение информации о событиях, формируемая системой охранной сигнализации; - объект оборудовать устройствами системы тревожной сигнализации; - установить на объекте видеокамеры, обеспечивающие визуальный контроль за периметром объекта ТЭК, охватывающие внутреннюю запретную зону с прилегающей к объекту ТЭК, а также обеспечивающие визуальный контроль критических элементов; - объект оборудовать системой сбора и обработки информации; - установить на объекте охранное освещение обеспечивающее функционирование системы охранной сигнализации.

Таким образом ООО «Шахта «<ФИО2>» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

Представитель ООО «Шахта «<ФИО2>» Курышина Е.А., действующая на основании доверенности от 01.03.2024 г. в судебном заседании вину в совершении ООО «Шахта «<ФИО2>» административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ признала.

Должностное лицо, составившее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, Моор Ю.Н., полагал вину общества доказанной, просил назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица ООО «Шахта «<ФИО2>» нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 20.30 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, а равно воспрепятствование соблюдению указанных требований должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, гражданами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Такие требования установлены Федеральным законом от 21 июля 2011 года 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса".

По смыслу части 1 статьи 3 указанного Закона целями обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства в сфере топливно-энергетического комплекса от актов незаконного вмешательства.

Согласно статье 4 Закона к числу основных принципов обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса относится обеспечение антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", к объектам топливно-энергетического комплекса относятся объекты теплоснабжения и газоснабжения.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2011 года 256-ФЗ, субъектами топливно-энергетического комплекса являются физические и юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 2011 года 256-ФЗ соблюдение требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требований антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса является обязанностью руководителей субъектов топливно-энергетического комплекса.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2011 года 256-ФЗ требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса в зависимости от установленной категории опасности объектов определяются Правительством Российской Федерации. Указанные требования являются обязательными для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21 июля 2011 года 256-ФЗ система физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса представляет собой совокупность направленных на предотвращение актов незаконного вмешательства организационных, административных и правовых мер, инженерно-технических средств охраны и действий подразделений охраны, имеющих в своем распоряжении гражданское, служебное оружие и специальные средства.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Судом установлено, что согласно паспорту безопасности объекта ТЭК - ООО «Шахта «<ФИО2>» объекту присвоена средняя категория опасности.

ООО «Шахта «<ФИО2>» являясь объектом топливно-энергетического комплекса, допустило нарушения Федерального закона от 21.07.2011 года N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.2024 N 1046дсп, а именно нарушены положения:

- части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», согласно которой обеспечение безопасности объектов ТЭК осуществляется субъектами ТЭК, если иное не установлено законодательством Российской Федерации; - части 4 статьи 8 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», согласно которой паспорт безопасности объекта ТЭК содержит мероприятия по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта, реализуемые субъектами ТЭК, владеющими на праве собственности или ином законном основании объектами ТЭК, самостоятельно, либо в случаях, предусмотренных требованиями, установленными Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона, совместно с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и (или) органами местного самоуправления, либо исключительно федеральными органами исполнительной власти. - части 7 статьи 8 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», согласно которой паспорт безопасности объекта ТЭК подлежит актуализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. - пункта 2, части 2, статьи 12 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ«О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», согласно которого субъекты ТЭК, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, обязаны: выполнять предписания, постановления должностных лиц уполномоченных федеральных органов исполнительной власти об устранении нарушений требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК;

- подпункта «б» пункта 18 Требования согласно которого, инженерные заграждения по функциональному назначению подразделяется на дополнительное ограждение;

- пункта 19 Требования согласно которого, основное ограждение является стационарным сооружением, возводимым по всему периметру объекта ТЭК высокой, средней или низкой категории опасности. Комиссией по категорированию может быть принято решение об отсутствии необходимости возведения основного ограждения на объекте ТЭК при наличии объективных факторов, указанных в пункте 5 настоящего Требования;

- пункта 20 Требования согласно которого, основное ограждение недолжно иметь лазов, проломов и других повреждений, не запираемых и неконтролируемых ворот и калиток, а также облегчающие несанкционированное проникновение на территорию объекта ТЭК конструкций;

- пункта 21 Требования согласно которого, по типу основное ограждение может быть просматриваемым или глухим с учетом категории по пожарной и взрывопожарной опасности объекта ТЭК;

- пункта 22 Требования согласно которого, глухое основное ограждение по решению субъекта ТЭК может быть: а) железобетонным; б) каменным; в) кирпичным; г) из листов металла; д) из композитных материалов; е) из иных материалов, которые по прочностным характеристикам соответствуют или Превышают прочностные характеристики материалов указанных в подпунктах «а» - «д» настоящего пункта;

- пункта 23 Требования согласно которого, полотно просматриваемого основного ограждения по выбору субъекта ТЭК может быть: а) из сварной металлической (стальной) сетки или решетки с унифицированными сварными секциями с рекомендуемым диаметром прутков не менее 5 миллиметров, имеющими антикоррозийную защиту, которая должна соответствовать климатическим условиям эксплуатации. Размер ячейки (без учета диаметра прутка) между прутками не должен превышать 150 миллиметров. Допускается применение унифицированных сварных секций, состоящих из вертикальных и горизонтальных прутков, при этом расстояние между вертикальными прутками должно быть не более 50 миллиметров, а между горизонтальными - не более 260 миллиметров; б) из объемной или плоской спирали из колючей проволоки (ленты);

- пункта 24 Требования согласно которого, запрещается применение просматриваемого основного ограждения на основе витой сетки;

- пункта 25 Требования согласно которого, по решению субъекта ТЭК допускается применение полотна просматриваемого основного ограждения из металлопроката (в том числе сетки просечно-вытяжной или вертикально установленных труб, расстояние между которыми не должно превышать 150 миллиметров), прочностные характеристики которого соответствуют или превышают прочностные характеристики полотна из унифицированных сварных секций;

- пункта 28 Требования согласно которого, дополнительное ограждение устанавливается сверху (должно быть просматриваемым) и снизу основного ограждения на объектах ТЭК любой категории опасности. При наличии объективных факторов, установленных в пункте 5 настоящих Требований, комиссия по категорированию обязана принять решение о не возведении дополнительного нижнего ограждения на объекте ТЭК или его отдельных участках;

- пункта 29 Требования согласно которого, верхнее дополнительное ограждение представляет собой противоперелазный козырек из спиральной или плоской армированной колючей ленты диаметром не менее 0,45 метра или проволочного (сетчатого) полотна шириной не менее 0,6 метров и устанавливается сверху основного ограждения, на внешних сторонах крыш и (или) стен одноэтажных зданий высотой до 4-х метров, являющихся составной частью периметра объекта ТЭК;

- пункта 30 Требования согласно которого, нижнее дополнительное ограждение должно быть заглублено в грунт на глубине не менее чем 0,5 метра и по решению субъекта ТЭК может быть в виде: а) бетонированного цоколя или сварной решетки с прутками диаметров не менее 8 миллиметров и размером квадратных или прямоугольных ячеек по высоте и Ширине не более 150*150 миллиметров (без учета диаметра прутка); б) полотна основного ограждения; в) металлических труб диаметром не менее 500 миллиметров или конструкции из труб меньшего диаметра, расположенных на расстоянии не более 150 миллиметров между ними; г) проволочного или сеточного полотна при установке противоподкопного периметрального средства обнаружения;

- пункта 35 Требования согласно которого, в предупредительном ограждении могут устанавливаться запираемые калитки, которые при необходимости контролируются системой охранной сигнализации;

- пункта 41 Требования согласно которого, с внешней стороны основного ограждения устанавливаются предупредительные знаки, с его внутренней стороны устанавливаются предупредительные и разграничительные знаки, в том числе для обозначения границ между постами охраны;

- пункта 42 Требования согласно которого, по линии ограждения с внешней стороны запретной зоны устанавливаются предупредительные знаки с надписями: «Запретная зона! Проход (проезд) запрещен (закрыт)» и «Внимание! Охраняемая территория»;

- пункта 43 Требования согласно которого, предупредительные знаки, указанные в пункте 42 настоящих Требований, устанавливаются на расстоянии не более 50 метров друг от друга на ограждении или с использованием отдельных столбов, а также на изгибах (углах) запретной зоны, калитках и воротах в запретную зону;

- пункта 44 Требования согласно которого, в запретной зоне для обозначения границ участков постов охраны применяются разграничительные знаки, которые нумеруются и последовательно устанавливаются в ней на инженерном заграждении или с использованием отдельных столбов так, чтобы не просматривались с внешней стороны запретной зоны;

- пункта 45 Требования согласно которого, разграничительные и предупредительные знаки изготавливаются из листового металла или композиционного материала, надписи на них делаются на русском языке, при этом их размеры и цветовые решения определяются субъектом топливно-энергетического комплекса самостоятельно;

- пункта 52 Требования согласно которого, контрольно-пропускные пункты оборудуются на основных входах (выходах) и направлениях въезда (выезда) объектов топливно- энергетического комплекса любой категории опасности. Контрольно- пропускные пункты для прохода людей могут быть совмещены с контрольно-пропускными пунктами для проезда автомобильного транспорта;

- пункта 56 Требования согласно которого, освещенность зон контрольнопропускных пунктов в любое время суток составляет не менее 20 люксов - для прохода людей, не менее 75 люксов - для проходных коридоров и будок охраны, не менее 3 люксов - для площадки осмотра. Освещенность в помещениях контрольно-пропускных пунктов мест, 'где производится проверка пропусков, должна быть не менее 150 люксов;

- пункта 57 Требования согласно которого, устройства управления механизмами открывания, прохода (проезда), охранным освещением и оповещением должны располагаться в помещениях контрольно-пропускных пунктов или на площадке для осмотра автомобильного или железнодорожного транспорта таким образом, чтобы исключить доступ к ним посторонних лиц;

- пункта 64 Требования согласно которого, контрольно-пропускные пункты для автомобильного транспорта состоят из площадки (площадок) для осмотра автомобильного транспорта и служебных помещений и устанавливаются на объекте топливно-энергетического комплекса при интенсивности движения на нем 10 и более единиц автомобильного транспорта в час. Места расположения контрольно-пропускных пунктов для автомобильного транспорта определяются субъектом топливно-энергетического комплекса самостоятельно;

- пункта 66 Требования согласно которого, площадка для осмотра автомобильного транспорта должна отвечать следующим требованиям: а) иметь достаточную площадь для размещения автомобильного транспорта, инженерно-технических средств охраны и для обеспечения нормальных условий работы работника подразделения охраны, выполняющего задачи на контрольно-пропускном пункте; 6) обеспечивать возможность проверки автомобильного транспорта и перевозимых грузов при установленной интенсивности движения; в) быть огражденной предупредительным ограждением от других сооружений, не имеющих отношения к защите охраняемого объекта топливно-энергетического комплекса и оборудованию контрольно-пропускного пункта;

- пункта 67 Требования согласно которого, поверхность площадки для осмотра автомобильного транспорта должна быть ровной, с устройством необходимых уклонов и отвода дождевых и талых вод, иметь твердое покрытие;

- пункта 68 Требования согласно которого, на проезжей части площадки для осмотра автомобильного транспорта выделяется место остановки автомобильного транспорта, которое ограничено 2 линиями и надписью «Стоп», выполненными белой краской, и (или) на котором установлен информационный дорожный знак «Стоп-линия»;

- пункта 69 Требования согласно которого, перед въездом на площадку для осмотра автомобильного транспорта с внешней стороны основных и вспомогательных ворот на расстоянии не менее 3 метров от них наносятся поперечная линия и надпись «Стоп». В целях обеспечения безопасности движения автомобильного транспорта на расстоянии не менее 100 метров от ворот с правой стороны или над дорогой устанавливаются запрещающий дорожный знак «Обгон запрещен» и дорожный знак приоритета «Движение без остановки запрещено», на расстоянии не менее 50 метров от ворот устанавливается запрещающий дорожный знак «Ограничение максимальной скорости», запрещающий движение со скоростью более 5 километров в час, а перед площадкой для осмотра автомобильного транспорта - запрещающий дорожный знак «Контроль»;

- пункта 75 Требования согласно которого, контрольно-пропускные пункты для автомобильного транспорта должны быть оборудованы основными (внешними) и вспомогательными (внутренними) воротами. Вместо вспомогательных ворот могут применяться шлагбаумы;

- пункта 76 Требования согласно которого, основные ворота по своей конструкции могут быть распашными или раздвижными (откатными);

- пункта 77 Требования согласно которого, основные ворота контрольно-пропускных пунктов для автомобильного транспорта должны быть оборудованы механическими или электромеханическими приводами управления. Для электромеханических приводов управления дополнительно к дистанционному управлению должно быть предусмотрено ручное открывание ворот;

- пункта 78 Требования согласно которого, контрольно-пропускные пункты для железнодорожного транспорта должны быть оборудованы основными воротами, эстакадами и техническими средствами охраны;

- пункта 79 Требования согласно которого, эстакады контрольно-пропускных пунктов для железнодорожного транспорта строятся с одной или двух сторон железнодорожного пути и состоят из опор, пролетного строения и 2 лестниц, а их высота должна обеспечивать осмотр вагона железнодорожного состава сверху;

- пункта 80 Требования согласно которого, для проверки верхних люков и крыш вагонов неподвижного железнодорожного транспорта могут использоваться передвижные вышки, стремянки и подвесные подножки;

- пункта 81 Требования согласно которого, основные ворота на контрольно-пропускных пунктах для железнодорожного транспорта с внутренней стороны территории объекта ТЭК должны быть оборудованы запирающими устройствами и средствами охранной сигнализации;

- пункта 82 Требования согласно которого, на контрольно-пропускных пунктах для железнодорожного транспорта решение об установке электромеханического привода на ворота с механизмом ручного открывания принимается субъектом ТЭК самостоятельно;

- пункта 83 Требования согласно которого, управление воротами на контрольно-пропускных пунктах для железнодорожного транспорта должно осуществляться с пульта управления, установленного на таком контрольно-пропускном пункте, с брелока или вручную работником подразделения охраны;

- пункта 90 Требования согласно которого, система сбора и обработки информации должна обеспечивать: а) прием тревожных извещений о проникновении на объект топливно-энергетического комплекса; б) управление взятием (снятием) объекта ТЭК (зоны объекта ТЭК) с охраны; в) отображение полученной информации на пункте централизованной охраны;

г) видеоверификацию полученной информации из зон установки видеокамер;

д) возможность доступа к архивным данным технических средств охраны для проведения их анализа. Системы сбора и обработки информации могут размещаться на пунктах централизованной охраны объекта ТЭК;

- пункта 103 Требования согласно которого, периметр объектов ТЭК низкой и средней категории опасности должен быть оборудован 1 рубежом охранной сигнализации, а периметр объектов ТЭК высокой категории опасности должен быть оборудован 2 рубежами охранной сигнализации, работающими на различных физических принципах, один из которых устанавливается на основном инженерном ограждении объекта ТЭК, второй - в запретной зоне объекта ТЭК;

- пункта 108 Требования согласно которого, информация о событиях, формируемая системой охранной сигнализации, должна храниться не менее 30 суток;

- пункта 110 Требования согласно которого, система охранная телевизионная обеспечивает визуальный контроль за обстановкой на периметре объекта ТЭК и прилегающей к ней территории, критических элементах объекта ТЭК и отдельных участках его внутренней территории (для объектов ТЭК высокой и средней категории опасности), а также передача визуальной информации на пункт центральной охраны объекта ТЭК;

- подпункта «а» пункта 118 Требования согласно которого, на объектах ТЭК любой категории опасности видеокамеры должны обеспечивать визуальный контроль за: а) периметром объекта ТЭК с зоной наблюдения, охватывающей внутреннюю запретную зону с прилегающей к объекту ТЭК территорией;

- подпункта «в» пункта 126 Требования согласно которого, система охранного освещения объекта ТЭК должна обеспечивать: в) совместимость с техническими средствами системы охранной сигнализации и системы охранной телевизионной;

- пункта 130 Требования согласно которого, основное охранное освещение должно обеспечивать функционирование системы охранной телевизионной;

- пункта 141 Требования согласно которого, объект ТЭК оснащается следующими устройствами системы тревожной сигнализации: а) тревожные кнопки; б) носимые устройства, обеспечивающие дистанционную передачу сигналов тревоги по беспроводным каналам связи в любом месте нахождения работника подразделения охраны при исполнении им служебных обязанностей на объекте ТЭК (радиокнопки, радиобрелоки, GPS-трекеры и другое). Носимыми устройствами должны оснащаться объекты топливно- энергетического комплекса высокой и средней категории опасности.

<ДАТА11> по результатам проведенной проверки и.о. Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Моор Ю.Н., в отношении ООО «Шахта «<ФИО2>» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Шахта «<ФИО2>» указанного административного правонарушения подтверждается: ответом на требование с приложениями от <ДАТА12>, выпиской ЕГРЮЛ; актом категорирования от <ДАТА13>, паспортом безопасности ТЭК от <ДАТА14>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА15>; копией свидетельства о регистрации от <ДАТА17>

Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено.

Действия ООО «Шахта «<ФИО2>» мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в отношении объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой или средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.

Признание вины суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В перечне статей, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, ст. 20.30 КоАП РФ, отсутствует.

Поскольку нарушения ФЗ от 21 июля 2011 года N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуация природного и техногенного характера, то оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шахта» <ФИО2>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа.

Получатель - Управление федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000013900, корр/сч. 40102810745370000032, ОКТМО 32715000, БИК банка 013207212, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. <АДРЕС>, КБК 874 116 01203 01 0025 140,

УИН: _________________________________________________

Разъяснить представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), оно может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.

Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова

Верно. Мировой судья: И.В. Федорова