К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-388/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Калтанского судебного района · судья Федорова Ирина Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.09.2026
Вступило в силу
09.10.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

№ 5/2-388/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 г. г. Калтан

Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.<ФИО>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ЮРГИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, инвалидности 1,2 группы не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Юргин А.П. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16 ч. 00 мин. Юргин А.П., находясь по адресу г<АДРЕС> нанес Антоновой О.Н., побои, а именно многочисленные удары по лицу, голове и телу кулаками. Потерпевшая испытала физическую боль.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виннового лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Юргин А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, ничего не пояснил.

В судебном заседании Антонова О.Н., пояснила, что подтверждает письменные объяснения, проживают до сих пор совместно. Также пояснила, что испытывал физическую боль в момент нанесения ударов и в течении двух недель после события. Юргин А.П. не извинился. До сих пор вынуждена проживать с ним, хотя квартира ее. Он угрожает потерпевшей и не покидает ее квартиру. Настаивает на строгом наказании, просит применить арест.

Кроме того, вина Юргина А.П. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, объяснениями и заявлением Антоновой О.Н., заключением эксперта <НОМЕР>.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Юргина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждена вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были и судом принимаются как полученные с соблюдением действующего законодательства.

Доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга и позволяют установить фактические обстоятельства совершенного Юргина А.П. административного правонарушения. По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли. Наличие таковых в рассматриваемом случае установлено и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, в числе письменными объяснениями и показаниями потерпевшей Антоновой О.Н., заявлявшей, что от удара она испытала физическую боль, а также заключением эксперта.

Действия Юргина А.П. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Юргиным А.П. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учётом положений ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1,4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, суд считает, что Юргину А.П. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного ареста.

Заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, включенные в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, у Юргина А.П. отсутствуют.

К Юргину А.П. не применялось административное задержание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юргина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с момента водворения в ИВС.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Калтанский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Калтанский районный суд Кемеровской области.

Мировой судья: (подпись) И.В. Федорова

Верно. Судья И.В. Федорова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ю. А. П.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив