ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области Федорова И.В.
при секретаре Гаевой В.С., с участием государственного обвинителя Маричевой Т.А., подсудимого Зайцева Л.А., защитника - адвоката Курдюковой О.А., потерпевшего Мишенина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан
24 августа 2026 года уголовное дело по обвинению
ЗАЙЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего слесарем дежурным по ремонту оборудования АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Л.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Мишенина В.А., при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 22.30 часов, Зайцев Л.А., находясь на детской площадке «<АДРЕС>», расположенной около частного дома по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений, учинил конфликт в отношении Мишенина В.А., во время которого, действуя умышленно, с целью создания реального восприятия угрозы убийством, схватил Мишенина В.А. руками за туловище, навалившись на него своим весом сверху, при этом удерживая его высказал слова угрозы убийством. После чего, в продолжении своего преступного умысла, схватил одной рукой в области локтя шею Мишенина В.А., применив удушающий захват, при этом сдавливая шею рукой, продолжал высказывать слова угрозы убийством. Мишенин В.А. был напуган, и у него были реальные основания опасаться осуществления Зайцевым Л.А. угрозы убийством в отношении него, высказанной словесно и выраженной в действии, учитывая агрессивное поведение Зайцева Л.А., использовавшего при совершении преступления физическую силу.
Кроме того, <ДАТА3> около 22.<АДРЕС> часов, Зайцев Л.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на детской площадке «<АДРЕС>», расположенной около частного дома по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес Мишенину В.А. два удара кулаком правой руки по спине в область поясницы с левой стороны, тем самым причинив Мишенину В.А. телесные повреждения: закрытый перелом поперечных отростков 2-3 поясничных позвонков слева со смещением костных отломков, вред здоровью квалифицирующийся как средний, по признаку длительности его расстройства, сроком более 21 дня.
Подсудимый Зайцев Л.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Зайцева Л.А., данных в качестве подозреваемого (л.д. 23-26), следует, что <ДАТА3> вечером, после домашних дел, зашел домой, решил выпить две стопки крепкого алкоголя. Примерно в 20.00 жена предложила пойти погулять с детьми на детскую площадку «<АДРЕС>». Пока дети играли с женой на детской площадке, он решил пойти позаниматься на турнике, который находится примерно в 100 метрах от детской площадки. В процессе тренировки, он увидел, что неизвестный ему мужчина в куртке с капюшоном, подошел к выходу детской площадки. Он показался подозрительным, потому что вышел из места, где никто не ходит и начал ходить в разные стороны и осматриваться. Зайцев Л.А. был обеспокоен за своих жену и детей, и решил пойти посмотреть, что это за человек. В это время, потерпевший зашел на детскую площадку, за горку, когда он обошел все горки, Зайцев Л.А. его окликнул перед выходом из детской площадки. Он резко дернулся и повернулся к Зайцеву Л.А. Зайцев Л.А. задал ему вопрос: «Что ты здесь делаешь и что ищешь?». Он ответил - «Да, ищу», далее Зайцев Л.А. его спросил: «Что ты ищешь?». После чего подошла жена Зайцева Л.А., которая сказала, что мужчина ходил по детской площадке, вел себя странно и напугал жену и детей. Далее произошел словесный конфликт, в процессе которого потерпевший начал оскорблять жену Зайцева Л.А. В ходе конфликта, Зайцев Л.А. понял, что это был сосед Мишенин В.А. Зайцеву Л.А. не понравились слова и действия Мишенина и тогда он попросил его покинуть детскую площадку. Мишенин В.А. пошел в сторону выхода, Зайцев Л.А. решил его проводить. Перед выходом из детской площадки стоит декоративный мостик, под ним Мишенин остановился и стал снова говорить оскорбительные высказывания в сторону семьи Зайцева Л.А., у них начался словесный конфликт, в результате которого Мишенин хотел нанести удар рукой Зайцеву Л.А., но тот увернулся. Это происходило на глазах жены Зайцева Л.А. и детей. Жена Зайцева Л.А., Светлана, увидев, что назревает конфликт, стала удерживать Зайцева Л.А. и просила, чтобы Мишенин В.А. покинул детскую площадку. Мишенин В.А. пошел в сторону <АДРЕС> в свою очередь успокоившись, тоже вышли с территории детской площадки и остановились перед ней. Зайцев Л.А. видел, что Мишенин подошел к парню, стоящему у дома по <АДРЕС> и показывал ему свой телефон, пытаясь ему что-то доказать. Зайцев Л.А. с женой стояли у площадки «<АДРЕС>» и обсуждали произошедшее. Через некоторое время Мишенин В.А. снова пошел в нашу сторону и начал кричать и оскорблять семь Зайцева Л.А. нецензурной бранью. В какой-то момент, Зайцев Л.А. не выдержал и побежал в сторону Мишенина В.А., когда Зайцев Л.А. подбежал, Мишенин пнул его ногой и ударил его кулаком по лицу, Зайцев Л.А. упал, он в этот момент пытался пнуть Зайцева Л.А., но тот быстро встал. Они начали кружится, пытаясь ударить друг друга, стали бороться и в процессе борьбы упали на землю, где какое-то время Мишенин В.А. удерживал Зайцева Л.А. навалившись сверху. У Зайцева Л.А. получилось увернуться и перехватить его сверху двумя руками со стороны головы в области груди. Мишенин В.А. разозлил Зайцева Л.А. своими действиями и Зайцев Л.А. выкрикнул: «Я убью тебя!» в адрес Мишенина В.А. Он кричал: «Отпусти!». Но Зайцев Л.А., продолжая его удерживать, снова кричал ему: «Ты от куда пришел? Тебя убить?». В порыве своих эмоций Зайцев Л.А. отпустил Мишенина и нанес ему два удара кулаком по спине в область печени. После чего Зайцев Л.А. развернулся и навалился сверху Мишенина, схватив его руками в области шеи и не давая ему возможности пошевелится, снова спросил: «Ты от куда пришел?», а также продолжал высказывать в адрес Мишенина В.А. слова угрозы убийством, поскольку был зол на него. Через некоторое время Зайцев Л.А. услышал крик женщины, которая жила рядом. Мишенин попытался увернуться и встать, но Зайцев Л.А. навалился на него удерживая захватом за грудь со стороны спины. Зайцев Л.А. спросил у Мишенина, успокоился ли он, чтобы Зайцев Л.А. мог его отпустить, он ответил: «Да». Зайцев Л.А. отпустил его и хотел помочь ему встать, но он отказался от помощи. Мишенин В.А. встал самостоятельно и пошел. Зайцев Л.А. окликнул Мишенина В.А., протянул руку, хотел примерится, но тот отказался, сказав, что Зайцев Л.А. об этом пожалеет и пошел. После этого Зайцев Л.А. вернулся домой. Убивать Зайцев Л.А. его не хотел, кричал слова угрозы убийства на эмоциях, хотел припугнуть чтобы он не оскорблял жену и извинился перед ней. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Зайцева Л.А., данных в качестве подозреваемого (л.д. 100-103), следует, что <ДАТА3> был крайний выходной перед рабочей сменой. Весь день провел дома, занимаясь детьми и хозяйственными делами в огороде. Вечером, после домашних дел, зашел домой, решил выпить две стопки крепкого алкоголя. Примерно в 20.00 жена предложила пойти погулять с детьми на детскую площадку «<АДРЕС>», которая расположена около жилого дома по адресу ул. <АДРЕС>. Пока дети играли с женой на детской площадке, он решил пойти позаниматься на турнике, который находится примерно в 100 метрах от детской площадки. В процессе тренировки, увидел, что неизвестный мужчина в куртке с капюшоном, подошел к выходу детской площадки. Он показался подозрительным, потому что вышел из места, где никто не ходит и начал ходить в разные стороны и осматриваться. Зайцев Л.А. был обеспокоен за свою жену и детей, и решил пойти посмотреть, что это за человек. В это время он зашел на детскую площадку за горку, когда он обошел все горки Зайцев Л.А. его окликнул перед выходом из детской площадки. Он резко дернулся и повернулся к Зайцеву. Зайцев задал ему вопрос, что он здесь делает и что ищет? Он ответил - «да, ищу», далее Зайцев его спросил, что он ищет? После чего подошла жена Зайцева. Зайцев при ней еще спросил, - «что ты здесь делаешь?», далее между ними произошел словесный конфликт, в процессе которого он начал оскорблять жену Зайцева. В ходе конфликта, Зайцев понял, что это был сосед Мишенин В.А. Мишенин В.А. снова начал оскорблять жену Зайцева, Зайцеву не понравились слова и действия Мишенина и тогда Зайцев решил его догнать. В это время Мишенин стоял недалеко от Зайцева к нему лицом. Зайцев подбежал к Мишенину В.А. и в этот момент он оттолкнул Зайцева, выставив ногу в мою сторону. Зайцев попытался его пнуть в ответ, но не рассчитал силу и упал. Начали кружиться, пытаясь ударить друг друга, потом ухватили друг друга за плечи и шею и стали бороться, в процессе борьбы упали. Мишенин В.А. навалился на Зайцева всем весом и удерживал некоторое время, но у Зайцева получилось выбраться и перехватить его. Когда он встал на четвереньки, Зайцев обхватил его руками за грудной отдел спины под руки стоя на коленях со стороны головы. Удерживая Мишенина левой рукой, в этот момент правой рукой Зайцев нанес ему два удара кулаком по спине в область поясницы. Мишенин В.А. в это время кричал: «Отпусти!» После чего Зайцев развернулся и навалился сверху Мишенина, схватив его руками в области шеи и не давая ему возможности пошевелится, снова спросил: «Ты от куда пришел?». Через некоторое время Зайцев услышал крик женщины, которая жила рядом. Зайцев спросил у Мишенина, успокоился ли он, чтобы тот мог его отпустить, он ответил: «Да». Зайцев отпустил его и хотел помочь ему встать, но он отказался от его помощи. Мишенин В.А. встал самостоятельно и пошел. Зайцев окликнул Мишенина В.А., протянул руку, хотел примериться, но тот отказался, сказав, что Зайцев об этом пожалеет и пошел. После этого Зайцев вернулся домой. Вину признает, в содеянном раскаивается. Позже стало известно, что Мишенин обратился за медицинской помощью и продолжительное время находится на больничном. Зайцев понял, что за медицинской помощью, он обратился из-за ударов Зайцева, поскольку при нем больше его никто не бил. Зайцев за медицинской помощью не обращался, поскольку никаких телесных повреждений у Зайцева не было. Претензий к Мишенину В.А. не имеет.
После оглашения показаний Зайцева Л.А., он их полностью подтвердил, на вопросы участников процесса и суда пояснил, что в момент событий был выпивший, если был бы трезвый, все равно бы нанес удары Мишенину В.А. в такой же ситуации, но, угроз убийством в трезвом виде не высказывал бы. Также пояснил, что Мишенин В.А. выставил ногу, когда Зайцев Л.А. подходил к нему, потом ударил по лицу и пнул Зайцева Л.А., когда тот лежал на земле. Повреждений не было на теле, только физическая боль при ударах, в больницу не обращался. Царапины на боку не от ударов Мишенина. Мишенин высказывал угрозы супруге, что, если она еще раз пройдет мимо его дома, ей будет плохо, высказывал оскорбления в нецензурной форме. Сразу Мишенина не узнал, хотя видел его ранее. Спрашивал «кто ты такой?» не для того, чтобы выяснить личность, а узнать его статус и на каком основании он там ходит и высматривает. Переживал, что он оставит наркотики или ищет их. После события, приходил домой к Мишенину, тот требовал 120 000 рублей компенсации, за то, что не мог работать. Второй раз пришел пьяный к Мишенину и предлагал подраться. Потом нормально поговорили. В третий раз пришел пьяный, когда Мишенина не было дома, Мишенин приехал позже. Поговорили про собаку, которую он не привязывает и которая укусила дочь Зайцева. Мишенин начал снимать на телефон, после чего Зайцев ушел. После виделись, встречались, просто здоровались.
Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого Зайцева Л.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью нашла свое подтверждение и помимо оглашенных его показаний, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.
Потерпевший Мишенин В.А. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> вечером пошел гулять один в парк «<АДРЕС>», чтобы найти игрушку своего ребенка и нашагать шаги. При выходе с парка к нему подошел Зайцев Леонид и спросил: «Почему ты здесь ходишь? Кто ты такой? Что ты туту делаешь?». Спросил несколько раз. Потом подошла жена Зайцева Л.А. и начала обвинять Мишенина В.А., в том, что тот испугал детей на детской площадке. Мишенин В.А. достал телефон, чтобы записать их оскорбления. Потом убрал телефон и пошел. Они кричали потерпевшему в след. Потерпевший агрессии и не проявлял. Подсудимый крикнул «Я тебя убью» и побежал к потерпевшему. Потерпевший выставил вперед ногу, чтобы остановить Зайцева. Зайцев не удержал равновесие, упал и встал. Потом началась борьба, потерпевший терял сознание. Зайцев говорил: - «Я тебя убью» Мишенин В.А. кричал «Отпусти!». От физического контакта потерпевший испытывал боль, не мог дышать, думал, что умирает. Потерпевший пытался вырваться, успокаивал Зайцева. Потом закричала соседка Черкасова <ФИО2> что она снимает происходящее на камеру и вызвала полицию. Услышав слова Черкасовой Н., Зайцев отпустил Мишенина В.А. Удара было два рукой по пояснице слева от позвоночника. В ответ ударов не наносил. Мишенин В.А. встал и пошел домой. От шока сначала ничего не болело, только хромал. Дома вызвали полицию и он прилег спать. По приезду полиции проснулся с болями в шее, спине, ноге и ступне. Вызвали скорую помощь. Потерпевшего осматривали в том числе на предмет повреждений на руках потерпевшего от ударов. Их не было. Мишенин В.А. испугался слов и действий Зайцева Л.А., реально испытал угрозу убийства в свой адрес, задыхался, думал, что умирает, терял сознание. <ДАТА5> Зайцев извинился, потерпевший принял извинения, сказал, что необходимо возместить расходы на лечение и утраченный заработок. <ДАТА6> Зайцев пьяный пришел домой к потерпевшему, пытался попасть в дом, кричал «пошли драться». Зайцева успокоили и он ушел, однако, через 2 часа он вернулся и кидался на собаку. Потерпевший находился на лечении 4 месяца.
Протоколы допроса потерпевшего соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных протоколов допроса недопустимым доказательством у суда не имеется.
Свидетель Мишенина Д.А. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> примерно в 21:30 ее муж пошел на площадку «<АДРЕС>» поискать игрушку ребенка, которую оставили там, когда гуляли днем с детьми, заодно нашагать шаги. Она осталась дома, укладывать детей спать. Через некоторое время ей написала знакомая Черкасова <ФИО2>, спросила, дома ли муж и сообщила, что муж свидетеля сейчас участвовал в драке, которая произошла около ее дома. После этого, свидетель позвонила мужу, муж говорил заторможено и сказал, что подходит к дому. Она вышла во двор встретить мужа. У мужа были повреждения на лице, шел медленно прихрамывая, она увидела на его лице ссадины и кровь на уголках губ. Он пояснил, что произошел конфликт на детской площадке. Также, когда он разделся, увидела у мужа синяк на шее. Позвонили в полицию, дали показания. Позвонить в скорую помощь. Врачи настояли на госпитализации, чтобы сделать снимки. Муж приехал утром, сказал, что у него был сломаны отростки 2-3 позвонков справа. Муж пояснил, что гулял, искал игрушку ребенка, подошел Леонид, спросил, что он тут ходишь. На тот момент, Владимир уволился со старой работы, во вторник, и собирался устраиваться на новую, уже начал проходить медицинскую комиссию, <ДАТА7> подписал обходной лист, но в пятницу <ДАТА3> произошел вышеуказанный конфликт. Трудоустройство отложено было, он месяц не работал.
Свидетель Зайцева С.Д. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> гуляли в парке «<АДРЕС>» в п. Малиновка. Мишенин ходил в деревьях в капюшоне. На вопрос, что он делает, сначала сказал, что ищет игрушку, потом, что он смотрящий парка, потом, что нашагивает шаги. Начал агрессировать, кричать. У выхода из парка Мишенин замахнулся на мужа, Зайцев увернулся, Мишенин не успокаивался. Угрожал ей, что ударит ее. Снимал все на видео и ушел. Стали громко обсуждать ситуацию, он обернулся и оскорбил свидетеля. Муж Зайцев побежал к нему и Мишенин его пнул и ударил кулаком по лицу. Держала мужа, пыталась успокоить. Муж нанес Мишенину два удара в бок справа. Зайцев говорил, что убьет. Свидетель вызвала полицию. Соседка с балкона крикнула, не смущает ли их, что их снимают. Конфликт закончился, они поговорили, Мишенин ушел. У Зайцева были царапины на боку не от ударов Мишенина, на лице следов не было. В больницу не обращались, не хотели обострять конфликт. Ранее знала его, так как, его собака кинулась на нее и ребенка. Зайцев был нетрезв, Мишенина, судя по глазам, тоже. Стояла от них в метрах 20-ти.
Свидетель Ильдюганова Е.И. в судебном заседании пояснила, что не исключает, что события имели место <ДАТА3> Вечером в п. <АДРЕС> на детской площадке «<АДРЕС>» они гуляли с детьми, с Зайцевыми и их детьми. Увидела потерпевшего, к которому подошел Зайцев и спросил, что тот тут делает. Ответа Потерпевшего не слышала. Поняв, что будет конфликт, собрала детей, своих и Зайцевых и ушла, так как, знает, что Зайцев в состоянии алкогольного опьянения ругается, бывает дерется. Зайцев был выпившим. Потом она еще раз встретила потерпевшего, когда тот шел домой с площадки. Когда видел события, находилась около ворот. Видела боковым зрением, что потрепавший оттолкнул или ударил Зайцева. Точно не знает. Зайцев стал кидаться на потерпевшего, это известно со слов старшей дочери.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Ильдюгановой Е.И. (л.д. 50-51), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что <ДАТА3> примерно в 20:<АДРЕС> часов пошли погулять в парк вместе с детьми и семьей Зайцевых, направились на детскую площадку «<АДРЕС>». Пока она играла с детьми на детской площадке, Зайцев Л.А. решил пойти, позаниматься на турник, находящийся рядом. Через некоторое время, она увидела мужчину, с которым разговаривал <ФИО1> Зайцев, после чего мужчина кинулся на него с кулаками, но <ФИО1> увернулся. <ФИО4> Зайцева держала, своего мужа и кричала мужчине чтобы он уходил. Но, мужчина, не реагируя на слова <ФИО4>, все равно двигался в сторону ребят. Свидетель поняла, что назревает конфликт, испугалась за детей, собрала всех детей и ушла с детской площадки, предупредив об этом Светлану Зайцеву. Далее происходящего не видела, т.к. находилась с детьми далеко от зоны конфликта.
После оглашения показаний свидетеля Ильдюгановой Е.И., она подтвердила ранее данные показания, пояснила, что часть происходящего видела сама, часть знает со слов дочери.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Черкасовой Н.В. (л.д. 159-160), данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что <ДАТА3> находилась дома. В вечернее время, в 22.<АДРЕС> часов, находясь на первом этаже, услышала крики, доносящиеся с улицы, мужских и женских голосов, а далее хлопки от ударов. Она поднялась на второй этаж и выглянув в окно, увидела, как на обочине, напротив ее дома, дерутся двое мужчин. Она включила камеру на телефоне и крикнула, что, если они не прекратят драку, она станет их снимать на камеру и вызовет полицию. Однако оба мужчин не реагировали на слова. Она стала снимать на телефон происходящий конфликт. Оба мужчин на тот момент лежали на траве на боку, удерживая друг друга руками. Далее мужчина среднего роста, позже стало известно, что это Зайцев <ФИО1>, встал, и не давая встать мужчине высокого роста, схватил его со стороны головы за грудь, навалившись на него всем весом, при этом, Зайцев кричал, что «убьет его», и спрашивал «Кто ты такой? Откуда ты пришел?». В это время услышала, как мужчина высокого роста, назвал свой адрес <АДРЕС>, она поняла, что это житель ее района - Мишенин <ФИО5>: «<ФИО5> это вы?», но он физически не смог ответить. <ФИО5> громко кричал: «Отпусти?», но Зайцев, не реагируя на его слова, убрал руки с груди и ударил <ФИО5> два раза кулаком по спине в область поясницы. <ФИО5> кричал от боли. Зайцев, удерживая <ФИО5> рукой, перешел в другую сторону, и стоя на коленях с боку, навалившись на спину Мишенину, сдавливал его шею рукой, при этом, кричал <ФИО5>: «От куда ты пришел? Тебя убить?». Свидетель, не выдержав произошедшего, начала кричать им, что она их снимает и вызовет полицию. В моментах, когда она выключала видеокамеру, обратилась к женщинам, стоявшим рядом, чтобы они попытались их разнять, но на ее слова они не реагировали. После чего, она им сказала, что вызовет полицию, Женщины сказали, что вызовут полицию сами. В этот момент одна из женщин, начала звонить в полицию. Она продолжила снимать видео конфликта. Зайцев, удерживая Мишенина удушающим захватом руки за шею, высказывал ему слова угрозы убийством. Она стала ругаться на Зайцева, почему он избивает их жителя, что это <ФИО5> с <АДРЕС>. Она испугалась за жизнь <ФИО5>, поскольку Зайцев вел себя агрессивно, неоднократно хватал его за шею и туловище, а также высказывал слова угрозы убийством, побежала вниз, чтобы разнять их. Когда вышла со двора своего дома, <ФИО5> уже не было, но стоял Зайцев с женщинами. Свидетель спросила: «Что вы здесь устроили? Кто вы такие и откуда?», в ответ мужчина крикнул, что он Зайцев с <АДРЕС> Она стала на них ругаться, по факту того, что он сейчас избил их жителя. Они стали спрашивать, кто он такой и почему он здесь смотрящий, зачем он здесь ходит и высматривает все? Она им пояснила, что и Мишенин <ФИО7> района состоят в инициативной группе по благоустройству коттеджного района, и в том числе городка «<АДРЕС>», которые отвечают за порядок и благоустройство. После чего она зашла домой. Написала жене Мишенина-<ФИО8> муж сейчас участвовал в драке, около дома свидетеля. После произошедшего конфликта, посмотрела запись камеры видеонаблюдения, которая установлена на доме и увидела, что Зайцев сам подбежал к <ФИО5> и учинил конфликт. По приезду сотрудников полиции, дала показания по данному факту, а также предоставила все видеозаписи вышеуказанного конфликта.
Также виновность подсудимого Зайцева Л.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> (л.д. 7-7а), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>. Как пояснил Зайцев Л.А., именно на этом месте у него произошел конфликт с Мишениным В.А.;
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> (л.д. 8-8а), согласно которому осмотрен кабинет <НОМЕР> Отдела МВД России по г. Калтану по адресу г. Калтан, пр. <АДРЕС>, 37б. На письменном столе находится сотовый телефон «Редми А31», в корпусе черного цвета, принадлежащей Черкасовой Н.В. В ходе осмотра сотового телефона, с согласия собственника Черкасовой Н.В., изъяты видеозаписи от <ДАТА9> конфликта между Зайцевым Л.А. и Мишениным В.А. в количестве 4 файлов. Видеозаписи перемещены на СД-диск. Диск упакован в бумажный конверт и опечатан;
Протоколом осмотра предмета от <ДАТА10>, согласно которого осмотрен CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11> При открытии диска обнаружено 4 видео файла. При открытии первого файла «14958405356119» появляется черно-белая видеозапись, звук отсутствует. На видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись 04.28.2026 Вт время 22:21. На видеозаписи изображена территория, расположенная около дома, номер которого не виден, напротив детской площадки «<АДРЕС>». К молодому человеку подходит мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одет в темную одежду: черные штаны, черная толстовка с капюшоном, головного убора нет. Между ними идет разговор. Рядом стоит человек с маленьким ребенком, который уходит в сторону площадки, где стоят три человека. Высокий мужчина в темной одежде поворачивается в сторону людей стоящих на площади перед входом на детскую площадку, делает несколько шагов вперед, что-то говорит, после этого один из стоящих на участке у детской площадки, мужчина среднего роста, с черными волосами, одет в черную кофту и серые брюки резко побежал в сторону высокого мужчины в темной одежде, подбежав к нему, мужчина высокого роста подпрыгнул и оттолкнул ногой в сторону мужчину среднего роста, а далее махом правой руки пытался оттолкнуть бежавшего к нему, но мужчина среднего роста пытался пнуть мужчину высокого роста, но упал и быстро встал. Оба мужчин встали друг напротив друга пытаясь друг друга ударить руками и ногами, замахиваясь друг на друга. На этом видеозапись закончена. При открытии второго файла «14958382287447» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста лежа на боку, навалился всем телом и удерживает руками мужчину среднего роста, молодой человек в серых брюках отходит в сторону. Мужчина высокого роста продолжает удерживать руками мужчину среднего роста лежа на боку. На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии третьего файла «14958404045399» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, на котором сверху со стороны головы находится мужчина среднего роста, который зажимает его двумя руками со стороны спины в области груди, не дает ему подняться с земли, при этом высказывает слова угрозы убийства: «Я убью тебя». Мужчина высокого роста кричит «Отпусти!», мужчина среднего роста продолжает кричать: «Ты от куда пришел? Тебя убить?», на что мужчина высокого роста кричит «Отпусти», после чего мужчина среднего роста отпускает захват-обе руки с туловища и наносит правой рукой сверху два удара кулаком в область почек, придерживая второй рукой туловище высокого мужчины. После чего мужчина среднего роста разворачивается и заваливается сверху на мужчину высокого роста, не дает ему встать с земли, производит удушающий захват в области шеи высокого мужчины левой рукой, то есть зажимает его в области локтя, правой рукой взявшись за волосы на затылке продолжая высказывать слова угрозы убийства, и снова спрашивает: «Ты от куда пришел?». На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии четвертого файла «14958399326807» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория, покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, который лежит на спине, в этот момент сверху с левого бока заваливается мужчина среднего роста, который пытается схватить его за руки, не давая ему встать. Мужчина высокого роста, ухватившись за кофту мужчины среднего роста пытается встать с земли, но мужчина среднего роста резким движением разворачивается, заваливается на мужчину высокого роста и снова совершает удушающий захват левой рукой. Пытаясь освободится мужчина высокого роста поднимается на колени, но мужчина среднего роста выполняет движение вокруг и встает на ноги, держа при этом двумя руками туловище высокого мужчины, не давая ему встать с земли, при этом, мужчина среднего роста заваливает мужчину высокого роста на землю и снова навалившись со стороны спины выполняет удушающий захват мужчине высокого роста. В это время женщина, снимающая данное видео, говорит: «Вас не смущает, что вас снимают на камеру?» Мужчины, не реагируя, продолжили свой конфликт, мужчина среднего роста держа мужчину высокого роста в удушающем захвате выкрикивает «Ты кто такой?», после этого отпустив руки, перестроился завалившись на мужчину высокого роста со стороны головы и захватывает двумя руками со спины в области груди. На этом моменте видеозапись прекращается. Присутствующий при осмотре подозреваемый Зайцев Л.А. пояснил, что мужчина среднего роста с темными волосами, одетый в серые брюки и черную кофту, изображенный на видеозаписи, это он, подтвердив так же, что на видеозаписях отражен момент когда он выкрикивал слова подтверждающие угрозу убийством в отношении мужчины высокого роста в темной одежде, а так же момент когда он использовал удерживающие захваты в области шеи и нанес два удара кулаком по спине в область поясницы в процессе начавшегося конфликта с мужчиной высокого роста. (л.д. 53-56).
Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА12>, осмотрен CD-диск изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА13> При открытии диска обнаружена 4 видео файла. При открытии первого файла «14958405356119» появляется черно-белая видеозапись, звук отсутствует. На видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись 04.28.2026 Вт время 22:21. На видеозаписи изображена территория, расположенная около дома, номер которого не виден, напротив детской площадки «<АДРЕС>». К молодому человеку подходит мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одет в темную одежду: черные штаны, черная толстовка с капюшоном, головного убора нет. Между ними идет разговор. Рядом стоит человек с маленьким ребенком, который уходит в сторону площадки, где стоят три человека. Высокий мужчина в темной одежде поворачивается в сторону людей стоящих на площади перед входом на детскую площадку, делает несколько шагов вперед, что-то говорит, после этого один из стоящих на участке у детской площадки, мужчина среднего роста, с черными волосами, одет в черную кофту и серые брюки резко побежал в сторону высокого мужчины в темной одежде, подбежав к нему, мужчина высокого роста подпрыгнул и оттолкнул ногой в сторону мужчину среднего роста, а далее махом правой руки пытался оттолкнуть бежавшего к нему, но мужчина среднего роста пытался пнуть мужчину высокого роста, но упал и быстро встал. Оба мужчин встали друг напротив друга пытаясь друг друга ударить руками и ногами, замахиваясь друг на друга. На этом видеозапись закончена. При открытии второго файла «14958382287447» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста лежа на боку, навалился всем телом и удерживает руками мужчину среднего роста, молодой человек в серых брюках отходит в сторону. Мужчина высокого роста продолжает удерживать руками мужчину среднего роста лежа на боку. На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии третьего файла «14958404045399» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, на котором сверху со стороны головы находится мужчина среднего роста, который зажимает его двумя руками со стороны спины в области груди, не дает ему подняться с земли, при этом высказывает слова угрозы убийства: «Я убью тебя». Мужчина высокого роста кричит «Отпусти!», мужчина среднего роста продолжает кричать: «Ты от куда пришел? Тебя убить?», на что мужчина высокого роста кричит «Отпусти», после чего мужчина среднего роста отпускает захват-обе руки с туловища и наносит правой рукой сверху два удара кулаком в область почек, придерживая второй рукой туловище высокого мужчины. После чего мужчина среднего роста разворачивается и заваливается сверху на мужчину высокого роста, не дает ему встать с земли, производит удушающий захват в области шеи высокого мужчины левой рукой, то есть зажимает его в области локтя, правой рукой взявшись за волосы на затылке продолжая высказывать слова угрозы убийства, и снова спрашивает: «Ты от куда пришел?». На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии четвертого файла «14958399326807» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, который лежит на спине, в этот момент сверху с левого бока заваливается мужчина среднего роста, который пытается схватить его за руки, не давая ему встать. Мужчина высокого роста, ухватившись за кофту мужчины среднего роста пытается встать с земли, но мужчина среднего роста резким движением разворачивается, заваливается на мужчину высокого роста и снова совершает удушающий захват левой рукой. Пытаясь освободится мужчина высокого роста поднимается на колени, но мужчина среднего роста выполняет движение вокруг и встает на ноги, держа при этом двумя руками туловище высокого мужчины, не давая ему встать с земли, при этом, мужчина среднего роста заваливает мужчину высокого роста на землю и снова навалившись со стороны спины выполняет удушающий захват мужчине высокого роста. В это время женщина снимающая данное видео говорит: «Вас не смущает, что вас снимают на камеру?» Мужчины не реагируя, продолжили свой конфликт, мужчина среднего роста держа мужчину высокого роста в удушающем захвате выкрикивает «Ты кто такой?», после этого отпустив руки, перестроился завалившись на мужчину высокого роста со стороны головы и захватывает двумя руками со спины в области груди. На этом моменте видеозапись прекращается. Присутствующий при осмотре подозреваемый Зайцев Л.А. пояснил, что мужчина среднего роста с темными волосами, одетый в серые брюки и черную кофту, изображенный на видеозаписи, это он, подтвердив так же, что на видеозаписях отражен момент когда он использовал удерживающие захваты в области шеи и нанес два удара кулаком по спине в область поясницы в процессе начавшегося конфликта мужчине высокого роста. (л.д. 145-147).
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА5> (л.д. 58-64), согласно которому, в соответствии с которым Зайцев Л.А. воспроизвел момент его конфликта с Мишениным В.А. <ДАТА3> на участке местности, расположенном около дома по адресу<АДРЕС>, в ходе которого он обхватывал двумя руками в области груди Мишенина В.А. и произвел удушающий удар рукой в области шеи, при этом высказывал слова угрозы убийством;
Протоколом осмотра предмета от <ДАТА14>, согласно которого осмотрен CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11> При открытии диска обнаружена 4 видео файла. При открытии первого файла «14958405356119» появляется черно-белая видеозапись, звук отсутствует. На видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись 04.28.2026 Вт время 22:21. На видеозаписи изображена территория, расположенная около дома, номер которого не виден, напротив детской площадки «<АДРЕС>». К молодому человеку подходит мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одет в темную одежду: черные штаны, черная толстовка с капюшоном, головного убора нет. Между ними идет разговор. Рядом стоит человек с маленьким ребенком, который уходит в сторону площадки, где стоят три человека. Высокий мужчина в темной одежде поворачивается в сторону людей стоящих на площади перед входом на детскую площадку, делает несколько шагов вперед, что-то говорит, после этого один из стоящих на участке у детской площадки, мужчина среднего роста, с черными волосами, одет в черную кофту и серые брюки резко побежал в сторону высокого мужчины в темной одежде, подбежав к нему, мужчина высокого роста подпрыгнул и оттолкнул ногой в сторону мужчину среднего роста, а далее махом правой руки пытался оттолкнуть бежавшего к нему, но мужчина среднего роста пытался пнуть мужчину высокого роста, но упал и быстро встал. Оба мужчин встали друг напротив друга пытаясь друг друга ударить руками и ногами, замахиваясь друг на друга. На этом видеозапись закончена. При открытии второго файла «14958382287447» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста лежа на боку, навалился всем телом и удерживает руками мужчину среднего роста, молодой человек в серых брюках отходит в сторону. Мужчина высокого роста продолжает удерживать руками мужчину среднего роста лежа на боку. На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии третьего файла «14958404045399» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, на котором сверху со стороны головы находится мужчина среднего роста, который зажимает его двумя руками со стороны спины в области груди, не дает ему подняться с земли, при этом высказывает слова угрозы убийства: «Я убью тебя». Мужчина высокого роста кричит «Отпусти!», мужчина среднего роста продолжает кричать: «Ты от куда пришел? Тебя убить?», на что мужчина высокого роста кричит «Отпусти», после чего мужчина среднего роста отпускает захват-обе руки с туловища и наносит правой рукой сверху два удара кулаком в область почек, придерживая второй рукой туловище высокого мужчины. После чего мужчина среднего роста разворачивается и заваливается сверху на мужчину высокого роста, не дает ему встать с земли, производит удушающий захват в области шеи высокого мужчины левой рукой, то есть зажимает его в области локтя, правой рукой взявшись за волосы на затылке продолжая высказывать слова угрозы убийства, и снова спрашивает: «Ты от куда пришел?». На этом моменте видеозапись прекращается. При открытии четвертого файла «14958399326807» появляется цветная видеозапись, звук на видеозаписи имеется. На видеозаписи изображена территория, покрытая зеленой травой. На траве расположен мужчина высокого роста, который лежит на спине, в этот момент сверху с левого бока заваливается мужчина среднего роста, который пытается схватить его за руки, не давая ему встать. Мужчина высокого роста, ухватившись за кофту мужчины среднего роста пытается встать с земли, но мужчина среднего роста резким движением разворачивается, заваливается на мужчину высокого роста и снова совершает удушающий захват левой рукой. Пытаясь освободится мужчина высокого роста поднимается на колени, но мужчина среднего роста выполняет движение вокруг и встает на ноги, держа при этом двумя руками туловище высокого мужчины, не давая ему встать с земли, при этом, мужчина среднего роста заваливает мужчину высокого роста на землю и снова навалившись со стороны спины выполняет удушающий захват мужчине высокого роста. В это время женщина, снимающая данное видео, говорит: «Вас не смущает, что вас снимают на камеру?» Мужчины, не реагируя, продолжили свой конфликт, мужчина среднего роста держа мужчину высокого роста в удушающем захвате выкрикивает «Ты кто такой?», после этого отпустив руки, перестроился завалившись на мужчину высокого роста со стороны головы и захватывает двумя руками со спины в области груди. На этом моменте видеозапись прекращается. Присутствующий при осмотре потерпевший Мишенин В.А. пояснил, что мужчина высокого роста, одетый в темный костюм, изображенный на видеозаписи, это он, подтвердив так же, что на видеозаписях отражен момент когда в отношении него выкрикивал слова подтверждающие угрозы убийством мужчина среднего роста, а так же момент когда к нему были применены удушающие захваты и нанесены два удара кулаком по спине в области поясницы с левой стороны. (л.д. 156-158);
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, в котором указано, что Мишенину В.А. 1983 г.р. был причинен закрытый перелом поперечных отростков 2-3 поясничных позвонков слева со смещением костных отломков, образовались от 1-го и более воздействия твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. <ДАТА3>, вред здоровью квалифицируется как средний, по признаку длительного его расстройства, сроком более 21-го дня. (л.д. 122-123);
Дополнительным заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором указано, что Мишенину В.А., 1983 г.р. были причинены закрытые переломы поперечных отростков 2-3 поясничных позвонков слева со смещением костных отломков, образовались от 1-го и более воздействия твердого тупого предмета, вред здоровью квалифицируется как средний, по признаку длительного его расстройства, сроком более 21-го дня. Принимая во внимание предоставленные видеозаписи на СД-диске, копии допросов подозреваемого и потерпевшего следует считать, что данные переломы образовались от ударных воздействий кулака, как показано на видеозаписях и как поясняют в своих допросах подозреваемый Зайцев Л.А (…ударил по спине в область левого бока кулаком правой руки…) и потерпевший Мишенин В.А. (… начал наносить мне удары по спине в районе почек), в слегка изогнутом положении туловища. Также, согласно видеозаписи, данные области (левый бок и область почек) располагаются в проекции поясничного отдела позвоночника. Данных о возможности образования описанных переломов при падении не установлено, ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава, вреда здоровью не причинил. (л.д. 129-130);
Протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА17>, в соответствии с которым Зайцев Л.А., воспроизвел момент нанесения телесных повреждений, а именно нанес два удара кулаком по спине в область поясницы Мишенину В.А. <ДАТА3> на участке местности расположенном около дома по адресу<АДРЕС>, где произошел конфликт между Зайцевым Л.А. и Мишениным В.А. (л.д. 148-152).
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого составов преступлений, суд исходил из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде, были предметом непосредственного исследования в судебном заседании.
Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с другими доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что исследованные судом доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все перечисленные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого Зайцева Л.А. в совершении преступных деяний, именно при таких обстоятельствах, как они изложены в описательной части приговора, доказанной. Действия Зайцева Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Характер преступных действий подсудимого Зайцева Л.А. свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом. В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого Зайцева Л.А. у суда не возникло, у суда отсутствуют какие-либо сомнения в психической полноценности подсудимого. С учетом этого, а также личности подсудимого Зайцева Л.А., суд считает его вменяемым лицом, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенные деяния. Оснований для иного вывода у суда не имеется. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Зайцева Л.А., отсутствуют. В связис вышеизложенным, подсудимый Зайцев Л.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 43, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Зайцева Л.А. совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 118), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 117 оборот), состоит в браке, является отцом двух несовершеннолетних детей (л.д. 113,114), к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцева Л.А. по каждому из преступлений, суд признает и учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний в ходе предварительного расследования, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершения преступлений, участие в допросах, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые.
По смыслу п. "з" ст. 61 УК РФ аморальное и противоправное поведение потерпевшего должно прямо или косвенно затрагивать честь, достоинство, моральные и нравственные принципы лица, совершившего впоследствии преступление и повлечь для него морально-психологическое воздействие, которое становится поводом к совершению преступления.
При этом следует отметить, что противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, с учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела.
При этом степень выраженности такого аморального и противоправного поведения должна обладать достаточным цинизмом и дерзостью, чтобы спровоцировать сильное душевное волнение виновного и вызвать у него решимость именно в тот момент совершить преступление.
Данный факт не установлен при рассмотрении дела судом. Так только из показаний Зайцева Л.А. и его супруги Зайцевой С.Д., Мишенин В.А. начал оскорблять его жену, использовал нецензурную брань.
Из показаний потерпевшего Мишенина В.А. и свидетелей по делу, кроме показаний Зайцевой С.Д., не следует, что со стороны потерпевшего имели место оскорбления в адрес Зайцевой С.Д. К показаниям Зайцевой С.Д. суд относится критически, поскольку он является супругой подсудимого.
При этом, из показаний Ильдюгановой Е.И. и Зайцевой С.Д., следует, что Мишенин В.А. первым кинулся с кулаками на подсудимого, но <ФИО1> увернулся. Однако, данные показания опровергаются иными материалами дела. Согласно протокола осмотра предметов, следует, что Зайцев Л.А. (мужчина среднего роста) первым побежал в сторону Мишенина В.А. (мужчины высокого роста), который среагировал на это и подпрыгнул, оттолкнув ногой Зайцева Л.А. Зайцев Л.А. пытался пнуть потерпевшего, но упал. То есть, Мишенин В.А. не наносил ударов первым.
Указание Зайцева Л.А. и его супруги Зайцевой С.Д., на нанесение повреждений Мишениным В.А. Зайцеву Л.А., не нашли своего подтверждения в рамках рассмотрения дела, опровергаются иными доказательствами.
Таким образом, вышеизложенные доказательства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Зайцева Л.А., смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
Суд не учитывает по преступлений, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а в настоящем случае не установлено, что именно такое состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало формированию умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, учитывая показания Зайцева Л.А. о том, что совершению преступления его состояние опьянения не способствовало.
Доказательств того, что именно состояние опьянения спровоцировало Зайцева Л.А. на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - суду не представлено. Материалы дела не содержат бесспорных доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления.
При этом, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку сам подсудимый пояснил, что если бы не находился в состоянии опьянения, не угрожал бы убийством.
Других отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, молодой возраст подсудимого, а также с учётом его имущественного положения, суд считает, что исправлению подсудимого Зайцева Л.А., достижению цели наказания и восстановлению социальной справедливости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, будет способствовать наказание, назначенное в виде ограничения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для применения по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно изменяющих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зайцева Л.А. от наказания по каждому преступлению мировым судьей не усматриваются. Преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Судом не применяется при назначении наказания правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку определено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Принимая во внимание установленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд при назначении подсудимому на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания по совокупности преступлений, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено условно.
В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения Зайцева Л.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде обязательства о явке.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - Калтанского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов.
- по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - Калтанского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайцеву <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - Калтанского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов.
Возложить на Зайцева <ФИО1> обязанность по вступлении приговора в законную силу два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Исполнение приговора возложить на Калтанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, сотрудники которого при исполнении настоящего приговора имеют право беспрепятственно посещать осужденного по месту жительства в любое время суток, за исключением ночного времени.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в Калтанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области.
Разъяснить Зайцеву <ФИО1>, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения Зайцеву Л.А. не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, изъятый <ДАТА11>, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья И.В. Федорова