ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рыжкова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об АП, в отношении Жатько Даниила Витальевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Жатько Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23.20 час Жатько Д.В., находясь около 3-го подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> умышленно повредил одно стекло стеклопакета (разбил стеклянной бутылкой), тем самым причинил незначительный материальный ущерб в размере 4700 руб. <ФИО1>
В судебное заседание Жатько Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жатько Д.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно примечанию к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23.20 час Жатько Д.В., находясь около 3-го подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> умышленно повредил одно стекло стеклопакета (разбил стеклянной бутылкой), тем самым причинил незначительный материальный ущерб в размере 4700 руб. <ФИО1>
Вина Жатько Д.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортами сотрудников полиции, заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Жатько Д.В. по факту повреждения имущества <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, договором аренды, актом осмотра от <ДАТА4> с приложением фотоматериала, чеком по операции на сумму 4700 руб. с назначением платежа: ремонт окна, спецификацией заказа № 362 от 21.05.2026, объяснениями Жатько Д.В., и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Жатько Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Так, Жатько Д.В. умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, что усматривается из объяснений Жатько в материалах дела.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить Жатько Д.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жатько Даниила Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, расчетный счет:03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01203 01 0025 140, УИН 0348809342014950071220267.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А. Рыжкова