ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Новокузнецка Наумовой Ю.В.
защитника адвоката Ольховской И.А.
при секретаре Тузлуковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 29 декабря 2025 г. уголовное дело по обвинению
Адамцева <ФИО1>, родившегося
<ДАТА>.05.2002 в <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> комната <НОМЕР>, судимого:
1) 02.06.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии - поселении;
2) 04.06.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 02.06.2021) УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
3) 10.06.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.06.2021) к 2 годам 3 месяцам лишения с отбыванием наказания в колонии - поселении;
4) 28.06.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 10.06.2021) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
5) 08.07.2021 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 28.06.2021) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
6) 14.07.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 08.07.2021) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
7) 11.10.2021 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении, 01.02.2024 освобожден по отбытию наказания;
8) 26.11.2024 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (дело № 1-672/2024) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
9) 26.11.2024 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (дело 1-445/2024) (приговор от 26.11.2024, дело 1-672/2024) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
10) 03.03.2025 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 24.11.2024 дело № 1-445/2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адамцев П.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>.07.2024 около <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. <ФИО2> Павел Юрьевич, находясь около одиннадцатого подъезда дома <НОМЕР> по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в раме черного цвета, стоимостью <НОМЕР> руб. с учетом НДС, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего Адамцев П.Ю. с указанным имуществом скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его в комиссионный магазин «SMart» по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> за <НОМЕР> руб., то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, причинив материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб. с учетом НДС.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>.05.2025 Адамцев П.Ю. умер, данный факт подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА16>, выданным ФГКУ «<НОМЕР> Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации», свидетельством о смерти IV-ЛО <НОМЕР> от <ДАТА>.09.2025, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района Кузбасса.
<ФИО3>, приходящаяся матерью Адамцева П.Ю., о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью Адамцева П.Ю.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Афанасьева Е.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>.2025, в судебное заседание не явилась, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Адамцева П.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Управление опеки и попечительства администрации г.Новокузнецка о дате судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений против прекращении уголовного дела в отношении Адамцева П.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ не представили.
Адвокат Ольховская И.А. и помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Наумова Ю.В. полагали возможным уголовное дело прекратить, так как возражений от <ФИО3> против прекращения уголовного дела в адрес суда не поступило.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что <ФИО3> не настаивает на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации Адамцева П.Ю., суд, учитывая требования законодательства, считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью Адамцева П.Ю.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Производство по уголовному делу в отношении Адамцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области суд в течение 15 суток.
Председательствующий: (подпись) И.В.Морозов
Копия верна. Судья: И.В.Морозов
Подлинный документ подшит в деле 1-3/2025 мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.