РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Батуровой Б.Б., с участием помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ононского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Полоротову Андрею Георгиевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ононского района Бережко Д.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района установлен факт наличия права управления транспортными средствами у лица, имеющего медицинские противопоказания на осуществлении указанного вида деятельности. Полоротова А.Г., имеющего водительское удостоверение серии <данные изъяты> (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации <данные изъяты> Полоротов А.Г. имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Полоротовым А.Г., состоящим на учете у врача-нарколога с вышеуказанным диагнозом, транспортным средством создает повышенную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом. Действие права Полоротова А.Г. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с выявленным медицинским ограничением, так как препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Полоротова А.Г. до его выздоровления <данные изъяты>. Запретить Полоротову Андрею Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлять транспортными средствами до его выздоровления <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Ононского района Козулин Н.О. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Полоротов А.Г. в судебном заседании возражений не высказал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как установлено частью 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пунктам 1, 2,4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования действующего законодательства в части обеспечения безопасности дорожного движения, при этом реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Как следует из материалов дела, Полоротов А.Г. имеет водительское удостоверение серии № от 29.06.2022 года на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», C, C1, «М».
<данные изъяты>
В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний к управлению транспортным средством, утверждённых Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля.2025г. № 892-р, к таким медицинским противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ код по МКБ-10:F10, F11,F12,F13,F14,F15,F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
<данные изъяты>
Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием связанным с употреблением психоактивных веществ, осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право Полоротова А.Г. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми и в их совокупности достаточными для рассмотрения данного дела по существу.
Согласно п. 9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
В силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Ононского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Полоротову Андрею Георгиевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Полоротова Андрея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> до его выздоровления и снятия с учёта у врача-нарколога.
Запретить Полоротову Андрею Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога.
Изъять у Полоротова Андрея Георгиевича водительское удостоверение серии № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Полоротова Андрея Георгиевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
И.о. судьи А.В. Булгаков
В окончательной форме решение вынесено 28 июля 2026 г.