ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А., при секретаре Разводовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление),
УСТАНОВИЛ:
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратился в суд с иском к Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление).
ООО «КузнецкТеплоСбыт» просит взыскать солидарно с Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 в его пользу задолженность за жилое помещение по <АДРЕС> за период с <ДАТА3> года за тепловую энергию (отопление) в размере 26862,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Судебное заседание по гражданскому делу по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) было назначено на <ДАТА5> 10 часов 40 минут.
Представитель ООО «КузнецкТеплоСбыт», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Из-за неявки сторон, судебное заседание отложено на <ДАТА> года на 09 часов 30 минут.
Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ООО «КузнецкТеплоСбыт» к Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Зайцева В.А.1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в лице законного представителя Дятлова И.В.3 о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Е.А. Клементова
Подлинный документ подшит в деле №2-1197/2026 (УИД42MS0150-01-2026-001759-24) судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области