К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1163/2026 ~ М-993/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Мицкевич Андрей Олегович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2026 г. г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-1163/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001449-48) по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Волкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику Волкову Игорю Алексеевичу с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волковым И.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 07.05.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования ***, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору *** от 07.05.2013 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 125017,53 рублей. 23.10.2023 ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК». Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору с 13.05.2015 по 27.11.2024 в размере 416610,51 рублей; проценты по ст.395 ГК за период с 13.05.2015 по 26.06.2017 в размере 22050,53 рублей; проценты по ст.395 ГК за период с 27.06.2027 по 27.11.2024 в размере 74876,45 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 15271 рублей, почтовые расходы в размере 130,54 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.

Определением судьи от 07.08.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка по делу к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определены сроки предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу возражений относительно предъявленных требований, и предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений и мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление, иные документы в обоснование своей позиции по делу.

Суд, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, исследуя исковое заявление, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Тулунский городской суд Иркутской области к ответчику Волкову Игорю Алексеевичу с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика: ****.

Вместе с тем, как следует из представленной по запросу суда сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ Волков Игорь Алексеевич 22.09.1985г.р., зарегистрирован по месту жительства с ...... по адресу: ****, **** ****А.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ исковое заявление принято Тулунским городским судом Иркутской области с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика Волкова И.А., которое расположено по адресу: ****А, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по адресу: 422610, ****.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1163/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-001449-48) по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Волкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по адресу: 422610, ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич

Участники

Истец

  • ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • В. И. А.

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 13:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:12

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 23.09.2026

  6. 16:10

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:46

    Дело оформлено