ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1, поданное представителем ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП по <.........> ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. об окончании исполнительного производства 290784/24/25011-ИП от ДД.ММ.ГГ.; возложении обязанности, установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило указанное административное исковое заявление ФИО1, поданное представителем ФИО3
Изучив административное исковое заявление и представленные документы, прихожу к следующему выводу.
Статьи 125, 126, 220 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают общие требования к форме и содержанию административного искового заявления, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению.
Соблюдение заявителем при подаче заявления, положений норм кодекса административного судопроизводства РФ подлежит проверке применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.
Исходя из требований статьи 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Положениями пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ также предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Согласно положениям части 3 статьи 55 КАС РФ представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Статья 57 КАС РФ регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются, в том числе нотариально (часть 8 указанной статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Пунктом 7 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГ.) установлено, что при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).
При этом платежный документ на бумажном носителе должен быть представлен в подлиннике либо в копии, заверенной в порядке, предусмотренном КАС РФ, для заверения соответствующих письменных доказательств.
Вместе с тем, в подтверждение полномочий на подачу административного искового заявления представителем административного истца ФИО3 к административному исковому заявлению приложены копии документов (доверенность от ДД.ММ.ГГ., диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, свидетельство о перемене имени), не заверенные надлежащим образом.
Кроме того, в подтверждение оплаты государственной пошлины к административному иску приложена ксерокопия чека по операции от ДД.ММ.ГГ. об оплате в размере 4000 рублей ПАО Сбербанк, не заверенная надлежащим образом
Таким образом, сведения, позволяющие идентифицировать приложенную к административному иску копию квитанции, как платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины заявителем за подачу данного административного иска, отсутствуют.
Непредставление представителем ФИО3 надлежаще оформленных документов в подтверждение своих полномочий, а также подлинника документа об уплате государственной пошлины, является в силу статьи 130 КАС РФ основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 130 КАС РФ, определил:
Оставить без движения административное исковое заявление.
Предоставить представителю административного истца срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения указанных недостатков.
Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова