ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 21 января 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 21 января 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 21 января 2026 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Сафоновой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафоновой Анны Андреевны, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
30.10.2025 в 16 часов 00 минут в районе дома № 53 по ул. Дикопольцева г. Хабаровска Сафонова А.А., управляя автомобилем Nissan Note, г.р.з. №, двигаясь по Амурскому бульвару со стороны ул. Гайдара с правым поворотом на ул. Дикопольцева в сторону ул. Войкова, в нарушение пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не предоставила преимущества в движении и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицированы как средний вред здоровью.
16.12.2025 по результатам проведенного административного расследования, старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску в отношении Сафоновой А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебном заседании Сафонова А.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что перед пешеходным переходом остановилась, пропустила пешеходов и начала движение, потерпевшую не увидела, поскольку обзор ей затруднила стойка автомобиля и задела своим автомобилем потерпевшую. Сообщила, что с места ДТП она отвезла потерпевшую в травмпункт. Указала на то, что интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, навещала ее в больнице и приезжала домой. Встречалась с родственниками потерпевшей, предлагала услуги по уходу за потерпевшей и материальную компенсацию. Пояснила, что у не имеется полис ОСАГО, потерпевшая намерена обратиться в страховую компания для получения страхового возмещения, если полученной суммы будет недостаточно для компенсации понесенных расходов, она готова возместить потерпевшей необходимую сумму. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство она использует, в том числе для поездок в поликлинику с ребенком. Указала на наличие финансовой возможности для оплаты штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Согласно ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав Сафонову А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции, фотоснимков, объяснений Сафоновой А.А., данных в судебном заседании, а также письменных объяснений Сафоновой А.А. и потерпевшей Потерпевший №1 суд приходит к выводу, что 30.10.2025 в 16 часов 00 минут в районе дома № 53 по ул. Дикопольцева г. Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Nissan Note, г.р.з. № под управлением Сафоновой А.А. на пешехода Потерпевший №1
Из содержания схемы места совершения административного правонарушения и фотоснимков следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения, дорожной разметкой, а также оборудован светофорным объектом, следовательно, Сафоновой А.А. было достоверно известно о том, что она приближается к регулируемому пешеходному переходу. При этом Сафонова А.А. должна была проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы перед проездом регулируемого пешеходного перехода, убедиться, что не создаст помех в движении пешехода.
Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Nissan Note Сафоновой А.А., как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1
Таким образом, суд находит установленным, что 30.10.2025 в 16 часов 00 минут в районе дома № 53 по ул. Дикопольцева г. Хабаровска Сафонова А.А., управляя автомобилем Nissan Note, г.р.з. №, двигаясь по Амурскому бульвару со стороны ул. Гайдара с правым поворотом на ул. Дикопольцева в сторону ул. Войкова, в нарушение пункта 14.3 Правил дорожного движения, не предоставила преимущества в движении и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 4928 от 02.12.2025, по степени тяжести квалифицируются как причинившие средний вред здоровью человека.
С учетом изложенного суд находит, что нарушение Сафоновой А.А. пункта 14.3 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Сафоновой А.А. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения Сафоновой А.А., данные в судебном заседании, письменные объяснения Сафоновой А.А. и потерпевшей Потерпевший №1, фотоснимки, заключение эксперта и медицинские документы, а также другие материалами дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Сафоновой А.А. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, управляя источником повышенной опасности, обязана была проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должна была предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходу, пресекающему проезжую часть по данному пешеходному переходу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сафоновой А.А. в причинении вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с ДТП в виде наезда на пешехода вследствие нарушения Сафоновой А.А. пункта 14.3 Правил дорожного движения, а ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Сафоновой А.А. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание Сафоновой А.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение Сафоновой А.А. в течение года правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается имеющимися в деле результатами поиска правонарушений.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Сафоновой А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Несмотря на то, что в течение года, предшествующего ДТП, Сафонова А.А. привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные правонарушения не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, штрафы за их совершение своевременно оплачены, в связи с чем суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Сафоновой А.А. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафонову Анну Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) КПП 272301001 ИНН 2723117893 ОКТМО 08701000 счет получателя 03100643000000012200 в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810427252980002877.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин