РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Курумкан
16 июня 2026 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Сахули» <адрес> РБ о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о противопожарной защищенности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать администрацию МО СП «Сахули» <адрес> РБ произвести очистку имеющейся минерализованной полосы от сухой травянистой растительности с восточной стороны <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование указал, что прокуратурой района с привлечением отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по РБ проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противопожарной защищенности. В соответствии с п.4 ст.1 Устава в состав СП «Сахули» входит <адрес>. Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в границах МО «<адрес>» введен особый противопожарный режим. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ Отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по республике, в нарушение требований действующего законодательства администрацией МО СП «Сахули» не очищена имеющаяся противопожарная минерализованная полоса от сухой травянистой растительности с восточной стороны <адрес>. В соответствии с п.11 Перечня населенных пунктов, территорий детей и их организаций отдыха детей и их оздоровления, территорий садоводства или огородничества, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, утв. постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> подвержено угрозе ландшафтных пожаров. Нарушения правил пожарной безопасности на территории СП «Сахули» при возникновении пожарной опасности в поселении создают угрозу жизни или здоровью граждан, угрозу повреждения имущества физических и юридических лиц.
В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Сахули» <адрес> РБ глава ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Третье лицо Главное управление МЧС России по РБ о месте и времени судебного заседания извещены, представителя не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, в связи с чем считает, что признание иска может быть принято судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Сахули» <адрес> РБ о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о противопожарной защищенности удовлетворить.
Обязать Администрацию МО СП «Сахули» <адрес> РБ произвести очистку имеющейся минерализованной полосы от сухой травянистой растительности с восточной стороны <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова