К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-429/2026 ~ М-1420/2026

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Военная служба

Решения

М-1420/2026

25RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ., вынесенного командиром взвода № ОР ДПС ГАИ ОМВД России по <.........> капитана полиции ФИО3, установил:

ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило указанное административное исковое заявление, изучив которое и представленные с ним документы, прихожу к следующему выводу.

Статьи 125, 126, 220 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают общие требования к форме и содержанию административного искового заявления, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению.

Соблюдение заявителем при подаче заявления, положений норм кодекса административного судопроизводства РФ подлежит проверке применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

Согласно части 3 статье 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Пунктом 7 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГ.) установлено, что при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

При этом платежный документ на бумажном носителе должен быть представлен в подлиннике либо в копии, заверенной в порядке, предусмотренном КАС РФ, для заверения соответствующих письменных доказательств.

Вместе с тем, в подтверждение оплаты государственной пошлины к административному иску приложена ксерокопия чека по операции от ДД.ММ.ГГ. об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 221 КАС РФ, состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

К участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Исходя из существа требований, в качестве второго административного ответчика к участию в административном деле должен быть привлечен соответствующий орган, в котором исполняет свои обязанности должностное лицо, то есть УМВД России по <.........>.

Согласно части 1 статьи 126 КАС РФ, кроме прочего, к административному исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Вместе с тем, копия административного искового заявления для второго ответчика - УМВД России по <.........>, либо документ, подтверждающий вручение государственному органу, направленного в соответствии с частью 7 статьи 125 КоАП РФ копии административного искового заявления, суду не представлены.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного, указанные недостатки, а именно - непредставление оригинала документа об оплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления в установленном размере, а также копии административного искового заявления для второго ответчика - УМВД России по <.........>, либо документа, подтверждающего вручение государственному органу, направленного в соответствии с частью 7 статьи 125 КоАП РФ копии административного искового заявления, являются в силу статьи 130 КАС РФ основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 130 КАС Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения недостатков.

Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Административный истец

  • Х. А. В.

Административный ответчик

  • ДПС ОМВД России по г. Находка

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:45

    Передача материалов судье

  3. 12:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:43

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков