К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-571/2026 ~ М-1970/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№а-571/2026

25RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1, оформленное как жалоба, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП по <.........> ФИО3, связанные со снятием ареста с денежных средств должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., установил:

ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступила вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1, оформленное как жалоба.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГ. административное исковое заявление оставлено без движения. Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГ. необходимо было устранить указанные в определении суда недостатки, а именно: оформить административное исковое заявление в соответствии с законом, предоставить копии иска и приложенных к нему документов для вручения административным ответчикам, а также заинтересованному лицу (должнику), также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу административного искового заявления.

Определение судьи от ДД.ММ.ГГ. получено ФИО1 ДД.ММ.ГГ..

Между тем недостатки, указанные в определении в установленный срок не устранены. При таких обстоятельствах, на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья определил:

возвратить административное исковое заявление, оформленное как жалоба, административному истцу ФИО1

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Административный истец

  • Л. А. В.

Административный ответчик

  • ОСП по НГО ГУФССП России по ПК Мищенко Е.В.

    ИНН 2540108500КПП 250832001

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:14

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков