ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Клементова Е.А., при секретаре Разводовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 16 сентября 2026 года гражданское дело по Пилпани В.А.1, Старун В.В.2 к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Пилпани В.А.1 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса от <ДАТА2> произведено процессуальное правопреемство по гражданском делу <НОМЕР>. по иску Пилпани В.А.1 к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, заменен истец Пилпани В.А.1 в части компенсации убытков в размере действительной стоимости проведения ремонта автомобиля в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 30900 рублей, расходов на оплату юридических услуг в полном объеме, расходов на оплату почтовых расходов в размере 245 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в полном объеме на его правопреемника Старун В.В.2
Пилпани В.А.1, Старун В.В.2 просят взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу Пилпани В.А.1 убытки в размере действительной стоимости ремонта в размере 11600 рублей, неустойку за период с <ДАТА3> по дату исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не более 400000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу Старун В.В.2 убытки в размере действительной стоимости ремонта в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 30900 рублей, почтовые расходы в размере 787 рубле, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей.
Истцы Пилпани В.А.1, Старун В.В.2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель истца Старун В.В.2 - Бурбелло А.С.3, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> выданной сроком на три года, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу Пилпани В.А.1 убытки в размере действительной стоимости ремонта в размере 11600 рублей, неустойку за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 88875 рублей, неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму надлежащего страхового возмещения, рассчитанную на дату исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, но не более 400000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу Старун В.В.2 убытки в размере действительной стоимости ремонта в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 30900 рублей, почтовые расходы в размере 787 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 50000 рублей. Кроме того, по причине превышения цены иска, установленного п.5 ч.1 ст.23 ГПКРФ просит передать дело по подсудности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Представитель АО «Т-Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», привлеченного к участию в деле на основании определения мирового судьи от <ДАТА6>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель третьего лица ООО ТК Регион 42, привлеченного к участию в деле на основании определения мирового судьи от <ДАТА6>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо <ФИО4>, привлеченный к участию в деле на основании определения мирового судьи от <ДАТА6>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав заявление истца об увеличении размера исковых требований, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, поскольку дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области в виду не подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику. Поскольку цена иска при увеличении требований превышает 100000 рублей, то настоящее дело не подсудно мировому судье, исходя из положений ч. 3 ст. 23 ГПК РФ. Таким образом, дело подлежит рассмотрению в районном суде исходя из цены иска.
Руководствуясь ст. ст. 23, 39, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять увеличение размера исковых требований по гражданскому делу по иску Пилпани В.А.1, Старун В.В.2 к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей.
Передать гражданское дело по иску Пилпани В.А.1, Старун В.В.2 к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области (г.Новокузнецк, пр.Архитекторов, 28).
На определение может быть подана частная жалоба в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Е.А. Клементова