ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:
Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 653039, <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела вневедомственной охраны по городу Прокопьевску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу» Дорошенко Ю.И. направил мировому судье дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа.
В соответствии с ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Судом установлено, что юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа 26 июля 2025 года в 00 часов 00 минут по месту своего нахождения по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г.Прокопьевск, ул. <АДРЕС>, не исполнило п. 26 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2017 г. N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", а именно не организовало охрану объекта второй категории опасности - Сельского дома культуры <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях), тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 19 Требований срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности с учетом объема планируемых работ прогнозного размера расходов на выполнение соответствующих мероприятий не должен превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования объектов.
Защитник юридического лица - Сахарова В.В., действующая на основании доверенности №001 от 08 сентября 2025 года, в судебном заседании указала, что МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также пояснила, что здание Сельского дома культуры <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежит МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа. Подтвердила, что в отношении объекта Сельского дома культуры <АДРЕС> действительно был разработан и утвержден паспорт безопасности, согласно которому необходимо было в том числе в соответствии с п.26 Требований организовать охрану объекта сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях). Однако, до настоящего времени данное требование не выполнено ввиду отсутствия финансирования. Также указала, что в настоящее время предприняты меры к устранению нарушения, а именно постановлением администрации Прокопьевского муниципального округа от 28.10.2025г. была утверждена муниципальная программа «Культура Прокопьевского муниципального округа», согласно которой на следующий 2026 год заложено финансирование на комплекс процессных мероприятий «Профилактика терроризма и противодействия экстремизму на территории Прокопьевского муниципального округа» в сумме 31236,90 руб. С учетом финансирования в 2026г. планируется заключение договора со специализированной охранной организацией для осуществления охраны объекта второй категории опасности - Сельского дома культуры <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Просит строго не наказывать, в случае признания МАУ КДЦ Прокопьевского муниципального округа виновным просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Законный представитель юридического лица - МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа - и.о. директора Филимонова О.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа в отсутствие его законного представителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, техник (связи) группы материально-технического обеспечения роты полиции Прокопьевского филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу» Кунаев А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица с учетом его надлежащего извещения.
Судья, заслушав пояснения защитника юридического лица МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа Сахаровой В.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее Федеральный закон №35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений. В силу подпункта "а" пункта 4 статьи 3 Федерального закона N 35-ФЗ под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). В силу пп. 4 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года №176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, которые устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры (далее - объекты (территории), включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроляза выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий).
В рамках исполнения Требований в отношении объекта Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа, Сельский дом культуры с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область — Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был разработан и утвержден паспорт безопасности от 29.08.2023, акт обследования и категорирования от 25.07.2023, присвоена 2-я категория опасности.
В акте обследования и категорирования, в разделе VI Выводы и рекомендации указано, что для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта необходимо, в соответствии с пунктом 26 Требований, организовать охрану объекта сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях). Срок исполнения: не позднее 25.07.2025<ДАТА>
В соответствии с пунктом 26 Требований охрана объектов (территорий) второй категории опасности обеспечивается сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
В соответствии с пунктом 19 Требований, срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом объема планируемых работ и прогнозного размера расходов на выполнение соответствующих мероприятий не должен превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования объекта (территории).
Из материалов дела следует, что <ДАТА12> в Прокопьевский филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области — Кузбассу» поступил ответ на запрос «О предоставлении информации по выполнению мероприятий, предусмотренных требованиями постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> № 176» от Управления культуры, в котором указано, что переход на охрану объектов Управления культуры сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти) нецелесообразен, так как охрана объектов осуществляется с применением технических средств охраны и сторожами. Из этого следует, что мероприятие по организации охраны объекта сотрудниками (работниками) частных охранных организаций к установленному сроку не выполнено.
Ответственность за обеспечение антитеррористической защищённости объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий) (пункт 3 Требований).
Таким образом, Муниципальное автономное учреждение Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа не исполнило обязанность по выполнению пункта 26 Требований в установленный срок до <ДАТА2> согласно пункту 19 Требований в отношении объекта - Сельский дом культуры <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область — Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3.
Указанные нарушения послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа, от 09 сентября 2025 года. Данный протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, при его надлежащем извещении. Копия протокола об административном правонарушении направлена 10.09.2025 года в адрес МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено (л.д.3-7); - выпиской из ЕГРЮЛ от 08.09.2025 года, согласно которой законным представителем МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципальногоокруга, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. <АДРЕС>, является исполняющая обязанности директора Филимонова О.И., основным видом деятельности юридического лица является деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества (л.д.8-26);
- копией паспорта безопасности объекта Муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа - Сельский Дом культуры с. <АДРЕС>, утвержденного начальником Управления культуры, спорта, туризма и молодежной политики Прокопьевского муниципального округа 29.08.2023г., согласованного с врио начальника Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбасс» 25.07.2023г., с начальником отдела в г.Прокопьевске УФСБ России по Кемеровской области - Кузбасс 28.08.2023г. (л.д.27-31);
- копией акта обследования и категорирования объекта (территории) в сфере культуры, из которых следует, что объекту МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа - Сельский дом культуры с. <АДРЕС> присвоена 2 категория опасности, а также следует, что МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа в отношении объекта Сельский дом культуры <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область — Кузбасс, Прокопьевский муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, необходимо было для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта, в соответствии с пунктом 26 Требований, организовать охрану объекта сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях). Срок исполнения: не позднее 25.07.2025 (л.д.32-41);
- копией справки МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа о штатной численности, количестве посетителей от 01.06.2023г., из которой следует, что штатная численность персонала Сельского Дома культуры с. Шарап составляет 5 человек, общее количество посетителей Сельского Дома культуры с. Шарап составляет 130 человек (л.д.42);
- копией акта обследования объекта размещения избирательного участка МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа Сельский дом культуры с.Шарап, согласно которому выявлено неисполнение пункта 26 Требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года №176. Представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считаетих совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
В бездействии МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа по необеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований к антитеррористической защищенности, предусмотренных законодательством в области общественного порядка и общественной безопасности (п. 26 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2017 г. N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)").
Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения указанных выше требований, юридическим лицом не представлено, а также не представлено доказательств тому, что юридическим лицом были приняты все исчерпывающие и зависящие от него меры к выполнению установленных требований по организации охраны объекта сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд квалифицирует бездействие МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа по ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объекта.
Оснований для освобождения МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа от административной ответственности судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначенном наказании, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Постановлением администрации Прокопьевского муниципального округа от 28.10.2025г. была утверждена муниципальная программа «Культура Прокопьевского муниципального округа», согласно которой на следующий 2026 год заложено финансирование на комплекс процессных мероприятий «Профилактика терроризма и противодействия экстремизму на территории Прокопьевского муниципального округа» в сумме 31236,90 руб.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа, суд учитывает имущественное и финансовое положение Муниципального автономного учреждения, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие тяжких последствий, признание вины, принятие мер к устранению нарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае могут быть достигнуты путем применения к МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 100 000 рублей.
Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 настоящей статьи.
Данных о привлечении МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа к административной ответственности материалы дела не содержат.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 08.09.2025г. МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа является юридическим лицом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате совершения указанного административного правонарушения не причинены вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также не причинен имущественный ущерб, имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь
Подлинный документ находится в деле № 5 - 416/2025 на судебном участке №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.