К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-418/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

УИД 42MS00146-01-2025-003252-09

Дело № 5-418/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 05 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савельева Романа Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства по заготовке леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. ст. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 14.10.2025г. в 11 час 40 минут Савельев Р.В., прибыв в здание Прокопьевского районного суда Кемеровской области по адресу г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 1В, для участия в судебном заседании в качестве подсудимого по уголовному делу, пытался пройти без осмотра, при досмотре со стороны судебного пристава громко разговаривал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Судебным приставом по ОУПДС по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Сариным А.И. были даны устные неоднократные распоряжения о прекращении неправомерных действий, однако Савельев Р.В. не исполнил неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, продолжал противоправные действия. Действиями данного лица тем самым нарушены правила пребывания в суде, а также неисполнение законного распоряжения судебного пристава, предусмотренного нормами ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельев Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 14.10.2025г. в утреннее время он пришел в здание Прокопьевского районного суда Кемеровской области по адресу г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 1В, в качестве подсудимого по уголовному делу для участия в судебном заседании. На тот момент он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, возмущался, громко разговаривал, при этом не помнит, употреблял ли он нецензурную брань. Судебный пристав ему сделал замечание. В итоге в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение порядка.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - Сарин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Кроме признания вины, виновность Савельева Р.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 496/25/42019-АП от 14 октября 2025 года, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савельева Р.В., где имеются письменные объяснения Савельева Р.В. о признании вины, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- письменными объяснениями Горских К.С. от 14.10.2025г.,

- типовыми правилами пребывания посетителей в Прокопьевском районном суде Кемеровской области, утвержденными врио председателя 08.02.2024г., согласно подпункту 1.4 пункта 2.4 которых основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также согласно п.3.2 которых при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Суд не может принять за основу доводы Савельева Р.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью в здании суда, поскольку его доводы опровергаются объяснениями Горских К.С. от 14.10.2025г., расценивает данные доводы Савельева Р.В., как способ защиты.

Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными председателем соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Действия Савельева Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении Савельеву Р.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Савельевым Р.В. новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савельева Романа Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Р. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив