УИД 42MS0146-01-2025-003253-06
Дело № 5-419/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 05 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кожевникова Раджи Делгам оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, инвалида 3 группы, холостого, иждивенцев не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 14.10.2025г. в 12 час 00 минут Кожевников Р.Д. оглы, прибыв в здание, где расположен судебный участок №4 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по адресу г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 8, для участия в судебном заседании по гражданскому делу, где он является ответчиком, стал вести себя вызывающе, ходил по коридору, шатаясь из стороны в сторону, при этом имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Судебным приставом по ОУПДС по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Гариповым Р.Р. были сделаны неоднократные замечания о необходимости соблюдения порядка нахождения в здании суда, однако Кожевников Р.Д. оглы не исполнил неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, продолжал противоправные действия. Действиями данного лица тем самым нарушены правила пребывания в суде, а также неисполнение законного распоряжения судебного пристава, предусмотренного нормами ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Согласно ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожевников Р.Д. оглы в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 14.10.2025г. в дневное время он пришел в здание судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по адресу г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 8,, в качестве ответчика по гражданскому делу для участия в судебном заседании. На тот момент он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, возмущался. Судебный пристав ему делал замечания. В итоге в отношении него был составлен протокол об административномправонарушении за нарушение порядка нахождения в здании суда.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - Гарипов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Виновность Кожевникова Р.Д. оглы в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- актом об обнаружении правонарушения от 14.10.2025г., - протоколом об административном правонарушении №495/25/42010-АП от 14 октября 2025 года, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожевникова Р.Д. оглы, где имеются письменные пояснения Кожевникова Р.Д. оглы о том, что он действительно «находился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, больше такого не повторится». Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - письменными объяснениями Михальчук О.В. от 14.10.2025г., - правилами поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Кемеровской области, утвержденными приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе от 14.04.2021г. №14, согласно пункта 2.3 которых в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также согласно п.3.2 которых при совершении противоправныхдействий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными председателем соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Действия Кожевникова Р.Д. оглы суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнениезаконного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении Кожевникову Р.Д. оглы наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Кожевниковым Р.Д. оглы новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кожевникова Раджу Делгам оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8). Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись Е.А.Лимарь