УИД 42MS00146-01-2025-003350-06
Дело № 5-434/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 12 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ежовой Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 20.10.2025г. около 10 час 00 минут Ежова Е.Ю., прибыла в здание Прокопьевского районного суда Кемеровской области по адресу г.Прокопьевск, пр. Гагарина, 1В, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), в допуске в здание суда ей было отказано на основании п.14 Правил пребывания посетителей в Прокопьевском районном суде Кемеровской области. Однако, Ежова Е.Ю. отказалась покинуть здание суда. Судебным приставом по ОУПДС по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Вяльцевым Е.С. были даны устные неоднократные распоряжения о прекращении неправомерных действий, однако, Ежова Е.Ю. не исполнила неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, продолжала находиться в здании суда. Действиями данного лица тем самым нарушены правила пребывания в суде, а также неисполнение законного распоряжения судебного пристава, предусмотренного нормами ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".
Согласно ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ежова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - Вяльцев Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Виновность Ежовой Е.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- актом об обнаружении правонарушения от 20.10.2025г., - письменными объяснениями Прищепа А.Н. от 20.10.2025г., - типовыми правилами пребывания посетителей в Прокопьевском районном суде Кемеровской области, утвержденными врио председателя 08.02.2024г., согласно подпункту 1.4 пункта 2.4 которых основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также согласно п.3.2 которых при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность. - протоколом об административном правонарушении № 501/25/42019-АП от 20 октября 2025 года, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежовой Е.Ю., где имеются письменные объяснения Ежовой Е.Ю. о том, что она пришлав алкогольном опьянении, больше такого не повторится, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными председателем соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Действия Ежовой Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении Ежовой Е.Ю. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, отсутствие вредных последствий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Ежовой Е.Ю. новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ежову Елену Юрьевну, <ДАТА2> рождения, уроженку п.Верх-Егос Прокопьевского района Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись Е.А. Лимарь Подлинный документ находится в деле № 5 - 434/2025 на судебном участке №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти.