УИД 42MS0146-01-2025-003383-04
Дело №5-436/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Прокопьевск 28 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Систеровой Надежды Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, неработающей, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 21 октября 2025 года в 12 час. 40 минут Систерова Н.Г. по пр. Гагарина 1а в гор. Прокопьевске Кемеровской области, в нарушении части 3 статьи 6 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" осуществила перемещение на транспортном средстве HAVAL F7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно сигарет марки «ORIS DOVE» в количестве 4 000 единиц (20 блоков по 10 пачек сигарет (20 сигарет в каждой пачке), в 1 коробке.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Систерова Н.Г. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, показав, что приобрела сигареты марки «ORIS DOVE» в количестве 20 блоков по 10 пачек для мужа, который курит, приобрела данные сигареты на въезде в г.Новокузнецке у незнакомого лица в торговом месте с машины за 5000 руб., которые поместила в автомобиль HAVAL F7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий её мужу, на котором она ездит. Видела, что пачки сигарет были немаркированные, однако не знала, что такой товар перевозить в большом количестве нельзя. 21.10.2025г. в дневное время она была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые проверили автомобиль, увидели наличие в автомобиле указанных сигарет. По итогам проверки в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом согласна, вину признает, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Систеровой Н.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста 18 лет, указанных табачной продукции и никотинсодержащей продукции:
1) в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет;
2) в количестве не более 5 единиц никотинсодержащей продукции (за исключением изделий с нагреваемым табаком) общим объемом не более 20 миллилитров никотинсодержащей жидкости либо общим весом не более 250 граммов бестабачной смеси для нагревания на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции, табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) никотинсодержащей продукции, не маркированной средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса, в соответствии со ст. 14.53.1 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме признательных показаний Систеровой Н.Г. в судебном заседании, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 3/0036352025 от 21.10.2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Систеровой Н.Г., из которого следует, что положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ были разъяснены Систеровой Н.Г. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, - рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску Перфильева Д.С. от 21.10.2025.,- протоколом досмотра транспортного средства HAVAL F7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от <ДАТА6>,
- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025г., согласно которому был осмотрен автомобиль HAVAL F7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которого была изъята табачная продукция, не маркированная специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно сигарет марки «ORIS DOVE» в количестве 4 000 единиц (20 блоков по 10 пачек сигарет (20 сигарет в каждой пачке), в 1 коробке,
- фотоматериалами,
- письменными объяснениями Систеровой Н.Г. от 21.10.225г., аналогичными её объяснениям в судебном заседании,
- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Прокопьевску Кузнецова Р.С. от 21.10.25г.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Систеровой Н.Г., судьей не усматривается.
Действия Систеровой Н.Г. судья квалифицирует по ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета на перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При назначении Систеровой Н.Г. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Систеровой Н.Г. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения судя не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Как было отмечено выше в силу части 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Таким образом, оборот табачной продукции без маркировки запрещен.
В этой связи конфискация продукции, явившейся предметом административного правонарушения, в данном случае не допустима и в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Систеровой Н.Г. новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Систерову Надежду Геннадьевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Лимарь