К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-437/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Лимарь Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2025
Вступило в силу
11.11.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

УИД 42MS0146-01-2025-003410-20

Дело №5-437/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Лимарь Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Карманова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>), холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего у ИП Капустин грузчиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что Карманов М.С., находясь под административным надзором на основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2022 года, а также согласно решению Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18 января 2024 года, согласно решению Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2025 года, которое запрещает ему пребывание с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в 22 час. 00 минут 27 октября 2025 года, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, являющегося его местом жительства, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

При этом постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 августа 2025 года Карманов М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карманов М.С. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, объяснил, что действительно не находился дома в период с 22ч. до 23ч. 10 мин. 27.10.2025г., т.к. уехал в тот день к сожительнице, при этом не успел вернуться обратно домой до 22ч., т.к. опоздал на автобус. Просит строго его не наказывать, он раскаивается.

Согласно ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме полного признания вины, виновность Карманова М.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №3/003626 2025 от 29.10.2025г., предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карманова М.С., где Карманов М.С. указывает о согласии с протоколом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Карманова М.С. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> Шорохова Е.С., зарегистрированным в КУСП №10472 28.10.2025г., согласно которому 27.10.25г. он осуществлял проверку поднадзорного лица Карманова М.С. по адресу его проживания: <АДРЕС>, при этом выявил, что Карманов М.С. по указанному адресу отсутствовал в период с 22ч. до 23ч. 10 мин.,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27.10.2025г., согласно которому в ходе проверки было установлено, что поднадзорное лицо Карманов М.С. по адресу его проживания: <АДРЕС>, в период с 22ч. 00 мин. до 23ч. 10 мин. отсутствовал,

- ориентировкой от 28.10.2025г. о розыске Карманова М.С., - копией предупреждения Карманова М.С. от 20.06.2025г., - копией решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2022 года, согласно которому в отношении Карманова М.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч. до 06ч., - копией решения Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18 января 2024 года, согласно которому Карманову М.С. были дополнены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21ч. до 06ч., - копией решения Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2024 года, согласно которому Карманову М.С. были дополнены административные ограничения, - копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 30 августа 2025 годао привлечении Карманова М.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Карманова М.С., судьей не усматривается.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №40 от 22.12.2022г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Бездействия Карманова М.С. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года.

При назначении Карманову М.С. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное неоднократное совершение Кармановым М.С. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Кармановым М.С. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения Карманову М.С. наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает, учитывая то обстоятельство, что Карманов М.С. ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, однако выводов не сделал. Эти же обстоятельства судья учитывает при определении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карманова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 14 часов 45 минут 29 октября 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 часов 30 минут 28 октября 2025 года до 14 часов 45 минут 29 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Лимарь

Копия верна

Мировой судья Е.А. Лимарь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. С.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив