К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-439/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-439/2025

УИД 42MS0090-01-2025-003448-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 11 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровскойобласти, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Богатырева Виталия Владимировича <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан Отделением в Зенковском р-не ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, холостого, имеющего одного малолетнего, одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24.10.2025 г. в 00-34 час. по ул. Шишкина 27 г.Прокопьевска водитель Богатырев В.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством -Тойота авенсис государственный регистрационный знак Р955ОО 142, в состоянии опьянения, установленного в результате медицинского освидетельствования при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Богатырев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, раскаялся в содеянном, впредь обязался административные правонарушения не совершать, просил суд назначить наименьшее наказание, просил учесть, что у него на иждивении находятся один малолетний ребенок, один несовершеннолетний ребенок, беременность сожительницы.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Богатырев В.В. в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, установлена.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку у Богатырев В.В. были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), то он был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.

При составлении процессуальных документов и в судебном заседании Богатырев В.В. не оспаривал факт управления транспортным средством.

Факт управления Богатырев В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000115747 от 24.10.2025 г., подписи Богатырев В.В. в протоколе имеются, замечаний нет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ №343975 от 24.10.2025 г., согласно которого Богатырев В.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения - наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, подписи Богатырев В.В. в протоколе имеются, замечаний нет; протоколом 42 АД №147984 от 24.10.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Богатырев В.В. направлен на медицинскоеосвидетельствование, имеется отметка «согласен», подписи лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе имеются;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №128 от 24.10.2025 врача-психиатра-нарколога Мертенс А.В. сертификат №105 от 22.05.2023 ГБУЗ «ККНД», согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения. справкой ГУ МВД России по Кемеровской области ОМВД России по г.Прокопьевску ОГИБДД согласно которой Богатырев В.В. ранее к административной ответственности по ст.12.26, 12.8 КоАП РФ не привлекался, признаки ст.264.1 УК РФ отсутствуют. Водительское удостоверение Богатырев В.В. выдано 13.03.2019 действительно до 13.03.2029<ДАТА>

Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении Богатырев В.В., а именно, при составлении: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд также принимает, как надлежащее доказательство, оценивает которое как относимые, допустимые и достоверные. Протоколы составлены с применением видеозаписи.

Все права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ Богатырев В.В. сотрудником ГИБДД разъяснены, о чем имеется его подпись в процессуальных документах.

Действия Богатырев В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является: признание Богатырев В.В. своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего, малолетнего ребенка, беременность сожительницы.

Отягчающими вину обстоятельствами является: неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные административные правонарушения (предусмотренные главой 12 КоАП РФ).

С учётом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что Богатырев В.В. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богатырева Виталия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Прокопьевску. В случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив