ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Прокопьевск 04 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
Крутов Кирилл Анатольевич <ДАТА2> рождения уроженец <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан Отделением по вопросам миграции отдела полиции «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС>, установил: Постановлением заместителя прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Крутов К.А. В прокуратуру г.Прокопьевска Кемеровской области поступило заявление Крутовой К.Д. о привлечении к административной ответственности по факту оскорбления Крутовой К.Д., совершенного 24 сентября 2025 года. Установлено, что 24 сентября 2025 годаКрутов К.А. находясь дома по адресу <АДРЕС> в мессенджере «WhatsApp» оскорбил Крутову К.Д. в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил ее честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение - оскорбление, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора действующая на основании служебного удостоверения, доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Крутова К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку Крутов К.А. в объяснениях подтвердил, что в мессенджере «WhatsApp» оскорбил Крутову К.Д. в неприличной форме, отправив в адрес потерпевшей слова оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство.
Крутов К.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки Крутов К.А. суд информировал, посредством телефонограммы, пояснил, что в судебное заседание явиться не может, вину признает в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крутова К.А., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Крутова К.Д. в судебном заседании пояснила, что с лицом, привлекаемым к административной ответственности находилась в браке, имеют совместного ребенка возрастом год и одиннадцать месяцев, в настоящее время беременна. После прекращения совместного проживания с КрутовымК.А., последний стал проявлять агрессию в отношении потерпевшей периодически, а именно оскорблять в переписке нецензурной бранью. О том, что потерпевшая находится в состоянии беременности от своего бывшего супруга Крутова К.А. ему известно и психоэмоциональные переживания крайне противопоказаны для беременной женщины и плода. Тем не менее, данный факт не останавливает Крутова К.А. от совершения оскорбительных действий.
Крутов К.А. в пояснениях подтвердил время и место совершенного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а также подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27 октября 2025 года, а именно в мессенджере «WhatsApp» оскорбил Крутову К.Д. в неприличной форме отправив сообщение - слова оскорбительного характера в адрес Крутовой К.Д. Потерпевшая Крутова К.Д., в пояснениях указала, что ранее проживала совместно с Крутовым К.А. с которым с июля 2025 года не проживают. 24 сентября 2025 года она находилась у себя дома по адресу <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, на ее мессенджер вотсапп пришло текстовое сообщение от Крутова К.А. в котором были слова оскорблений, которые унижали ее честь и достоинство. Просит привлечь к ответственности за оскорбление, вышеуказанные слова унижают ее честь и достоинство. Данные высказывания очень ее оскорбили и унизили. Считает слова, которые высказывал в ее адрес Крутов К.А. для нее были оскорбительными и неприемлемыми, унижающими ее честь и достоинство. Ей было очень неприятно, после чего он написала заявление о привлечении Крутов К.А. к ответственности.
Заслушав старшегопомощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП РФ: по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленных материалов дела следует, что настоящее дело об административном правонарушении в отношении Крутова К.А. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП возбуждено заместителем прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области, о чем 27 октября 2025 года вынесено соответствующее постановление. В силу ч.2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно постановления от 27 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Крутова К.А. Гражданка Крутова К.Д. обратилась в прокуратуру г. Прокопьевска с заявлением о том, что на постоянной основе получает от Крутова К.А. оскорбления в свой адрес. Опрошенная Крутова К.Д. пояснила, что Крутов К.А. является ее мужем. Крутов К.А. в мессенджере «WhatsApp» попросил у Крутовой К.Д. взять к себе их совместную дочь, после чего между Крутовой К.Д. и Крутовым К.Д. возник спор, в результате которого Крутов К.Д. оскорбил Крутову К.А. следующими, выражениями: «тебе будет «нецензурное слово» и «нецензурое слово» ты меня, иди на «нецензурное слово». 21.09.2025 Крутов К.А. в „мессенджере «WhatsApp» после просьбы от Крутовой К.Д. о переводе денежных средствах для оплаты детского сада их совместного ребенка прислал сообщение с оскорблениями «на «нецензурное слово» иди», «конченная», «сука», «тебе в дурку надо». Крутова К.Д. просила его не оскорблять ее так как она находится в положении и беременна, в связи с чем ей тяжело переносить с ним ссоры. 24.09.2025 Крутов К.А. в мессенджере «WhatsApp» прислал Крутовой К.Д. голосовое сообщение о том, что она «нецензурное слово» кусок», после этого она снова попросила его не оскорблять ее, не трогать, и не заставлять нервничать, так как она боится снова попасть в больницу, и потерять или навредить своему будущему ребёнку. Все данные слова, сказанные со стороны Крутова К.А. в её адрес она считает оскорбляющими её честь и достоинство. Крутова К.Д. считает, что возникшая ситуация не допустима, желает привлечь Крутова К.А. к ответственности за оскорбление. Опрошенный Крутов К.А. пояснил, что находясь по адресу <АДРЕС> направлял все описанные сообщения со своего личного телефона, Непосредственно из за того что Крутова Кристина Дмитриевна постоянно выводит на эмоции, не дает ведется с ребенком, не отдает его для совместного времяпровождения, не может сдержать свои эмоции. Все сказанное в сообщениях подтверждает, вину признает. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в сообщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности сдружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Действия Крутова К.А., выразившиеся в унижении чести и достоинства Крутовой К.Д. в неприличной форме, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление).
Согласно Акта осмотра фото от 14 октября 2025 года Помощник прокурора г. Прокопьевска, Санников Евгений Дмитриевич в рабочем кабинете №26 прокуратуры г. Прокопьевска осмотрел распечатанные на одном листе размера А4 скриншоты экрана телефона Крутовой Кристины Дмитриевны с сообщениями (в черно белом цвете), полученный от Крутовой Кристины Дмитриевны, на данном листе содержится 4 фото экрана с сообщениями. Для составления акта осмотра применялся один компьютер: (рабочий) для ведения акта осмотра. Осмотром установлено: На одном листе размера А4 распечатаны 4 фото экрана на которых изображены сообщения в мессенджере «WhatsApp». Сверху над сообщениями видно, что сообщения поступали от пользователя «Кирилл», владельцем данного пользовательского аккаунта является Крутов Кирилл Анатольевич. На белом фоне находятся сообщения Крутова Кирилл Анатольевича, на сером фоне сообщения Крутовой Кристины Дмитриевны. На третьем фото экрана телефона, сообщения, поступившие 07.09.2025 от Крутова Кирилл Анатольевича содержат оскорбления: ты на «нецензурное слово» иди; «нецензурное слово»; На первом фото экрана телефона, сообщения, поступившие 21.09.2025 от Крутова Кирилл Анатольевича содержат слова оскорблений: на «нецензурное слово» иди; конченая; «нецензурное слово»; тебе в дурку надо.
Согласно Протокола осмотра и прослушивания аудиозаписи от 14 октября 2025 года Помощник прокурора г. Прокопьевска, Санников Евгений Дмитриевич в рабочем кабинете №26 прокуратуры г. Прокопьевска осмотрел диск (DVD-R), представленной Крутовой К.Д. и прослушал аудиозапись, которая на нем содержится. При прослушивании аудиозаписи использовался Персональный компьютер и специальные возможности операционной системы - Windows 10. Для составления акта осмотра применялось два компьютера: один (рабочий) для ведения акта осмотра, другой (персональный) - для прослушивания аудиозаписи. Осмотром и прослушиванием аудиозаписи установлено: диск (DVD-R) в пластиковой упаковке. На диске записано голосовое сообщение от Крутова Кирилла Анатольевича. В аудиозаписи содержится следующая фраза: Крутов К.А.: Я тебе сказал, я эту «нецензурное слово» просто так не оставлю, угрозы я ей какие-то кидаю, «нецензурное слово» кусок.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении).
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо (правовой подход, выраженный в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных 03.06.2016 N 11-АД16-4 и N 11-АД16-5, 25.08.2016 N 11-АД16-16).
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Судом установлено, что <ДАТА5> Крутов К.А., находясь в <АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, на фоне единого конфликта, действуя с единым умыслом, с использованием мессенджера вотсапп допустил в адрес Крутовой К.Д. высказывание в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил ее честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение - оскорбление, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями (объяснениями) самого Крутова К.А., потерпевшей Крутовой К.Д., фототаблицей скрин копий с переписки вотсапп между Крутовой К.Д. и Крутовым К.А. Доказательства являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с пояснениями потерпевшей и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Крутов К.А. в объяснениях подтвердил, что высказывал в адрес потерпевшей слова оскорбительного характера. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и достаточными для признания Крутов К.А. виновным в инкриминируемом правонарушении.
Высказывания Крутова К.А. в адрес Крутовой К.Д. являются языковой формой, унижающие ее честь и достоинство, относятся к оскорбительной лексике, в них содержится отрицательная оценка личности Марковой А.В., выраженная в неприличной форме. Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Крутов К.А. оскорбил Маркову А.В., дав отрицательную оценку ее личности, выразив ее в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам поведения и взаимоотношениям между людьми.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности Крутов К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ об административном правонарушении - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам смягчающих ответственность, суд признает - признание вины Берестеневым А.В. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
При даче объяснений потерпевшей и лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, подписи имеются. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении копия получены лицом привлекаемым к административной ответственности, замечаний нет, подписи имеются.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для передачи материалов на рассмотрение мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска суд не находит, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судья исполняет обязанности на судебном участке №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска. Направление материалов приведет к увеличению сокращенных сроков рассмотрения дела и уходу от ответственности лица ( срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ составляет 90 дней).
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, это дерзкая и издевательски циничная словесная форма оценки физических, умственных, личных и других качеств человека. При этом на оценку неприличного высказывания как оскорбления не влияет тот факт, соответствуют ли оскорбительные слова действительности или нет.
Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность Крутова К.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают у суда.
Факт использования неприличных выражений в адрес потерпевшей подтвержден представленными в дело доказательствами, в частности объяснениями потерпевшей и лица привлекаемого к административной ответственности.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно применить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать Крутов Кирилл Анатольевич виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок№6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровскойобласти.
Мировой судья Т.Г.Зоммер