К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-466/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

УИД 42MS0146-01-2025-003590-62

Дело №5-466/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 11 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровскойобласти рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Зинакова Ольга Анатольевна <ДАТА2> рождения уроженка <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан 2 Отделом Внутренних дел <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, замужней с доходом 22000 рублей, замужней, инвалидности не имеющей

УСТАНОВИЛ:

Зинакова О.А. 17 ноября 2025 года в 12 часов 50 минут на пр-т Гагарина 24 г.Прокопьевск, управляя транспортным средством Toyota corolla runx государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении требований пп 8.6 ПДД РФ совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне встречного движения.

В судебном заседании Зинакова О.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде штрафа, просила не лишать права управления транспортными средствами поскольку у супруга имеется заболевание и ей необходимо возить его в больницу.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Зинакова О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства административного материала, подтверждающие вину Зинакова О.А. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пп. "з" п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, п. 8.6 Правил.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи 12.25 КоАП РФ признается административным правонарушением.

Вина Зинаковой О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 42АР605487 от 17 ноября 2025 года, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления транспортным средством Зинакова О.А. 17 ноября 2025 года в 12 часов 50 минут на пр-т Гагарина 24 г.Прокопьевск, управляя транспортным средством Toyota corolla runx государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении требований пп 8.6 ПДД РФ совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне встречного движения Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Зинакова О.А. разъяснены, копию протокола он получил под подпись. Имеются объяснения лица: «больше не повториться, с нарушением согласна»;

- схемой места совершения административного правонарушения. Схема соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ней водитель согласился.

Согласно сведений о привлечении к административной ответственности от 18 ноября 2025 года, Зинакова О.А. к административной ответственности привлекался.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Зинаковой О.А., судьей не усматривается.

Действия Зинаковой О.А. судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении Зинаковой О.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зинакову Ольгу Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. О. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив